En novembre prochain auront lieu des élections aux États-Unis. Sauf événement judiciaire improbable, le match concernera en priorité les deux candidats qui s’opposaient il y a 4 ans : Trump contre Biden. Ce sont les candidats les plus âgés de l’histoire de l’élection, le précédent record établi par celui-ci lors de l’élection précédente.
Les derniers sondages de mai 2024 donnaient 42 % d’intentions de vote pour Trump contre 41 % pour Biden. Mais le système de vote du recensement est trompeur car il est nécessaire de gagner certains États clés pour gagner et, à ce jour, l’avance de Trump est plus grande dans chacun d’entre eux (Arizona, Pennsylvanie, Géorgie et Michigan). L’incertitude est aujourd’hui totale quant à savoir qui pourrait être le vainqueur. Les procès criminels de Trump et les choix politiques de Biden peuvent contribuer à expliquer un climat général particulier d’agitation et d’apathie politiques. Agitation parce que la question politique pourrait être centrale pour l’avenir de la « démocratie américaine », mais aussi apathie car, à l’exception de la base radicalisée de Trump, il n’y a d’enthousiasme populaire pour aucun des candidats.
Le danger trumpiste contre la passivité de Biden
Le programme de Trump est effrayant : construction de nouveaux camps de concentration et d’expulsion pour les demandeurs d’asile ; répression et expulsion des étudiants pro-palestiniens sur les campus ; attaques contre -; licenciements massifs d’employés du gouvernement ; grâce des Golpistes du 6 janvier – semant le chaos dans la gestion impérialiste mondiale.
De plus, une deuxième édition de Trump fait hésiter même les cercles capitalistes dirigeants américains. La classe dirigeante avait, au moins en apparence, parié sur la rivale de Trump, Nikki Haley, dont les principaux fonds de campagne étaient complétés par l’organisation Americans for Prosperity. Nikki Haley est une conservatrice de droite extrêmement réactionnaire mais qui semble plus contrôlable que Trump. Cette perspective (sauf problèmes juridiques) a disparu lorsqu’elle a abandonné la course aux primaires. Quoi qu’il en soit, Trump a définitivement rallié les Républicains à sa cause et a placé plusieurs membres de sa famille à des postes clés au sein de la direction du parti.
Biden est indéniablement un candidat de la classe dirigeante américaine et il ne cesse de le démontrer au cours de ses 50 années de carrière ininterrompue. Après les élections de 2020, l’aile gauche des démocrates a proposé le New Deal vert, un plan fédéral d’investissement sur les infrastructures et la transition énergétique. Bien que représentant seulement la moitié du budget militaire, ce plan était jugé trop important. Par exemple, en Virginie occidentale, où le taux de pauvreté des enfants est passé de 20,7 % à 25 % entre 2021 et 2022, son sénateur démocrate, Joe Manchin, s’y est opposé. Certains aspects ont été abandonnés, notamment celui de réduire de moitié la pauvreté des enfants. Au final, les investissements colossaux du « plan Biden » ont largement profité aux couches aisées de la population. D’autres voient très peu, voire aucune, différence dans leur vie quotidienne. Cela dit, les États-Unis ont réussi à contenir l’inflation, par rapport à la zone euro, même si le prix des produits de première nécessité reste bien plus élevé qu’avant, tandis que les hausses de taux d’intérêt, nécessaires pour « freiner l’inflation », ont elles-mêmes exacerbé la crise du logement. qui touche particulièrement les jeunes et de nombreuses personnes âgées aux revenus limités. Les résultats économiques sous Biden sont plutôt bons d’un point de vue capitaliste. Mais c’est précisément dans ce domaine que les sondages montrent une plus grande confiance dans les Républicains.
Nouveaux visages des États-Unis
Selon le recensement de 2020, les « blancs » non hispaniques ou latino-américains représentent désormais 57,8 % de la population des États-Unis, contre 63,7 % en 2010. Le taux de natalité connaît une baisse plus forte chez les « blancs » que chez les autres groupes ethniques. Ces facteurs objectifs devraient pousser le parti républicain vers une marginalité permanente. Mais la peur de devenir minoritaire fait des « non-blancs », des LGBT et de l’avortement les cibles privilégiées des idéologies suprémacistes, nationalistes et religieuses, qui dominent aujourd’hui largement ce parti.
L’immigration aux États-Unis vient principalement d’Amérique centrale, d’Amérique du Sud et d’Asie, où les États-Unis ont créé une situation invivable depuis les années 1960, par leur politique de libre-échange, leur guerre contre le communisme puis contre la drogue. Les Républicains ne proposent que des murs et des prisons. Les sorties racistes contre les migrants, qui ne s’arrêtent pas depuis des années, ne cessent de se multiplier depuis le début de l’année. Le racisme anti-immigrés est au cœur de la stratégie des Républicains pour reconquérir la Maison Blanche. Mais sur cette question, les démocrates restent fidèles à la stratégie de sélection des « bons » et des « mauvais » migrants et persistent à tenter de faire adopter des lois de consensus avec les républicains pour « résoudre » ce problème.
Alors qu’il devrait être majoritaire, le vote démocrate recule chez les jeunes, les Afro-Américains et autres communautés non blanches et immigrées, ainsi que chez les LGBTIA+. Les démocrates ont fait trop de promesses et n’ont pas apporté suffisamment de changements réels – en matière de justice raciale, d’allègement de la dette étudiante, de réforme de l’immigration, de lutte contre le changement climatique.
De plus, le soutien traditionnel de Biden à l’État d’Israël n’est plus accepté par la jeunesse américaine. Elle est horrifiée par le génocide en cours en Palestine. L’ampleur de la mobilisation en cours sur les campus universitaires nord-américains n’a pas été vue depuis la guerre du Vietnam. Même la jeunesse juive nord-américaine (traditionnellement démocrate) est moins attachée au sionisme et moins encline à justifier les crimes contre l’humanité au nom d’un foyer national juif. Ajoutons qu’en 2020, le vote des communautés arabo-américaine et palestinienne a été une des clés du succès démocrate. L’une des plus grandes communautés se trouve dans le Michigan, un État crucial pour la victoire en novembre. Même s’il est trop tôt pour savoir s’il y aura réellement un impact en termes de votes, il semble que la direction du Parti démocrate ait délibérément choisi d’ignorer cet électorat. A noter que l’association américaine Israel Public Affairs Committee soutient systématiquement les candidats les plus engagés en faveur d’Israël et finance des concurrents confrontés à des personnalités pro-palestiniennes comme Rashida Tlaib, Cori Bush et Ilhan Omar lors des primaires démocrates.
Un autre champ de bataille pour la droite et le parti républicain est leur volonté de mettre fin au droit à l’avortement aux Etats-Unis, après leur victoire à la Cour suprême. Dès qu’il est soumis au vote, lors de référendums locaux, il l’emporte de manière décisive mais cela n’empêche pas d’autres Etats conservateurs de continuer à renforcer son interdiction. Sur cette question, une grande partie de l’électorat se rangera du côté des démocrates. Même si cette croisade est perdue d’avance, la détermination des Républicains pourrait, de justesse, préserver la présidence démocrate.
Une autre politique est nécessaire
La mobilisation des électeurs doit avoir lieu, mais pas pour des élections, mais pas pour une autre lutte politique. Les points d’appui existent pour développer cette alternative. Premièrement, la renaissance du militantisme syndical, qui a abouti à des conventions syndicales avec des gains significatifs pour les travailleurs de l’automobile ou chez UPS, et à des avancées dans l’organisation d’entreprises comme Tesla et Amazon. La vague de création de nouvelles sections syndicales en est également un signe. Deuxièmement, la lutte se poursuit contre l’extrémisme anti-avortement du Parti républicain. Par ailleurs, dans plusieurs États du Sud, il y a des luttes contre les interdictions de livres ou les mesures de contrôle électoral comme à l’époque de la ségrégation. Enfin, la force et la détermination du mouvement palestinien peuvent inspirer un mouvement de résistance plus large.
Pour l’instant, ces mouvements n’ont pas trouvé de traduction politique et n’ont pas encore eu une forte influence sur la dynamique au niveau de la politique électorale nationale. Mais la lutte des classes est active. Il lui suffit d’être suffisamment résilient et structuré pour faire face à l’inconnu de ces prochaines élections.
