Photo : Ana Carballosa/Netflix
C’est elle… maintenant… sur Netflix. Jennifer Lopez tente de sauver l’humanité en incarnant le personnage principal du nouveau film de science-fiction de Brad Peyton, Atlas. Simu Liu et Sterling K. Brown jouent également le rôle principal, mais le film se concentre principalement sur Atlas et son costume mecha sensible, exprimé par Gregory James Cohan. Atlas délivre un message plutôt positif sur l’IA… hmm, comment pensons-nous que cela va atterrir auprès d’un groupe de critiques qui ne veulent probablement pas être remplacés par des robots ? Il s’avère que l’histoire de l’IA n’est que l’un des problèmes que les critiques rencontrent avec le projet. Jusqu’à présent, les premières réactions ont généralement été, au mieux, un haussement d’épaules – par exemple, un Journaliste hollywoodien le titre le présente poliment comme « un autre film Netflix conçu pour être regardé à moitié tout en faisant la lessive ». Bien que certaines critiques aient fait l’éloge de la performance de Lopez, elle a également été impliquée en tant que productrice sur le film, donc la réponse globale est probablement encore quelque chose que l’équipe de relations publiques de J.Lo voudrait peut-être garder en mémoire. Ci-dessous, ce que disent les critiques Atlas.
“Quand, un jour pas si lointain, Netflix commencera à proposer du contenu personnalisé généré par l’IA en fonction de chacun de nos historiques de visionnage, il ne sera probablement pas si différent de Atlas, qui de toute façon semble à peine avoir été fabriqué par des humains. Mais le point de Atlas Il ne s’agit pas de faire paraître ses acteurs en grand, mais de nous rappeler que l’IA est notre amie, même lorsqu’elle tente occasionnellement de nous exterminer, et que nous devons surmonter nous-mêmes et nos objections tenaces. —Alison Willmore, vautour
“Atlas Cela ressemble à un retour décevant au genre de projets qui ont maintenu la place de Lopez dans le firmament hollywoodien, mais pas à ceux qui l’ont catapultée là-bas en premier lieu. —Todd Gilchrist, Variété
“À une époque où tout le monde s’inquiète légitimement du rôle que l’IA jouera dans nos vies à l’avenir, créer un film aussi mou et peu sûr qui traite directement du sujet, mais qui n’en dit absolument rien, n’est pas seulement un gaspillage de temps. argent. C’est une perte de temps précieux. —Coleman Spilde, Daily Beast
“Pour une aventure futuriste à travers les planètes, Atlas il semble terriblement petit ; en tant que romance (sans la romance elle-même), elle ne parcourt aucun nouveau terrain émotionnel. Mais il y a quelque chose d’étrangement pertinent, voire romantique, dans son espoir que guérir son cœur pourrait être la première étape pour sauver le monde. » —Angie Han, Le journaliste hollywoodien
“Le scénario oscille entre un concept haut de gamme et une vitrine pour la polyvalence de Lopez, et malgré une prémisse décente pour des sensations futuristes.Atlas Cela ressemble souvent à une opportunité manquée, gênée par un rythme lent et un manque de profondeur dans le développement des personnages pour tout le monde, à l’exception d’Atlas.
—Complexe Valérie, date limite
“A l’heure Atlas cela ressemble à du pur pastiche, et cela semble, d’une manière que nous avons l’habitude de voir sur les streamers, plutôt bon marché, sombre, plastique et faux, en particulier dans les grandes séquences d’action. La science-fiction gagne souvent sa place dans la mémoire en imaginant quelque chose de nouveau et en commençant – mais avec Atlas, nous avons déjà tout vu. —Alissa Wilkinson, la New York Fois
“Finalement Atlas soit il fallait être beaucoup plus bête, soit beaucoup plus intelligent pour être bon. Il fallait aussi laisser Jennifer Lopez partir. Mais son plus grand péché pourrait être ce qu’il dit en fin de compte sur la possibilité de l’intelligence artificielle à une époque où les entreprises nous alimentent de force un garage d’IA inutile.
—Mikey Walsh, nerdiste
« La plupart du temps, tout cela ressemble à une cinématique de jeu vidéo, ce qui ne porte pas seulement atteinte à son esthétique générale (bon marché), mais à sa direction narrative générale (faible, idiote). Plus vous prêtez attention à ces éléments, plus il est difficile de les ignorer et moins tout cela est, même vaguement, divertissant. Moins cela vaut la peine d’être économisé aussi.
—Kate Erbland, IndéWire
“[T]Toute l’affaire est alimentée par un air de film B amusant et ringard, et Lopez constitue une héroïne convaincante et percutante lorsqu’elle se lie d’amitié avec le robot mécanique exprimé avec vivacité par Gregory James Cohan. C’est un film d’action qu’une IA aurait pu écrire, mais il faudrait avoir un circuit lâche pour ne pas se laisser entraîner dans une bêtise à indice d’octane élevé. —Ed Power, Le télégraphe
“Dans un autre monde, tout est vraiment coupable d’être juste ok. Mais je me sentais complètement inactivé par ce film. Je ne me connectais à personne, je ne me souciais de rien. La teneur émotionnelle des scènes montait et descendait sans m’émouvoir le moins du monde. —Alex Harrison, Screen Rant
« Même si le pouvoir de star et l’attrait brut de Lopez sont plus que jamais palpables, cela ne suffit pas à donner corps à un génie rongé par la culpabilité et le dégoût de lui-même, dont l’intellect est la clé de la survie de l’humanité. L’écriture lamentable ne lui rend pas service, c’est vrai, mais elle est le destin d’une actrice qui peut sauver L’organisateur de mariage – pas la Terre.
—Johnny Oleksinski, le New-Yorkais Poste
“Il n’y a tout simplement rien de la crainte que nous devrions ressentir d’un film comme celui-ci, le réalisateur Brad Peyton […] jamais capable d’éloigner son film d’une simple simulation en streaming d’un véritable blockbuster. Pour un film qui veut qu’on arrête de s’inquiéter et qu’on aime la grande technologie, Atlas fait un très bon travail en nous montrant pourquoi nous devrions encore nous en méfier. —Benjamin Lee, Le gardien
