L’UE doit définir sa position face à l’appel de la Cour internationale de Justice à Israël pour qu’il mette fin à l’offensive de Rafah, a déclaré Josep Borrell, le haut représentant de la diplomatie européenne.
Le chef des Affaires étrangères de l’Union européenne, Josep Borrell, a déclaré vendredi que le bloc était confronté à un choix « difficile » entre son soutien à l’État de droit et son soutien à Israël, quelques minutes après que la Cour de justice internationale a statué que les forces israéliennes devaient mettre fin à leur offensive. à Rafah.
S’exprimant lors d’un événement de l’Institut universitaire européen (IUE) à Florence, M. Borrell a déclaré : « Voyons quelle action l’Union européenne prendra face à l’arrêt de la Cour internationale de Justice rendu aujourd’hui, quelle sera notre position ?
“Il faudra choisir entre notre soutien les institutions internationales et l’État de droit, ou notre soutien à Israël, et il sera très difficile de rendre ces deux choses compatibles »a-t-il ajouté l’Espagnol, dont le mandat arrivera à son terme d’ici l’été.
Cette déclaration intervient quelques minutes après que la plus haute juridiction des Nations Unies, basée à La Haye, a appelé Israël à « mettre fin à son offensive militaire à Rafah »croyant que le peuple palestinien était exposé à un « risque immédiat ».
L’ONU estime qu’environ 1,4 million de Palestiniens ont trouvé refuge dans cette ville du sud de Gazaqu’Israël considère comme le dernier bastion du Hamas.
Le diplomate européen a également reconnu que La prise de décision de l’UE sur sa réponse à la guerre à Gaza a été trop lente en raison des profondes divergences entre les capitales de l’UE sur la position à adopter face au conflit.
Il a appelé à un changement dans le processus décisionnel en matière de politique étrangère de l’UE, qui nécessite le soutien unanime des 27 dirigeants.
La Hongrie a notamment bloqué ou retardé des initiatives clés de l’UE en réponse à la guerrey compris des sanctions contre les colons israéliens violents ainsi qu’une communication conjointe appelant le Premier ministre israélien Netanyahu à abandonner son projet d’envahir Rafah.
Le discours d’ouverture de M. Borrell a également été interrompu par des manifestants pro-palestiniens qui ont critiqué la réponse de l’UE à la dévastation et aux pertes de vies humaines à Gaza, ce à quoi le plus haut diplomate de l’UE a répondu : “Je comprends parfaitement l’inquiétude exprimée.”
La reconnaissance de la Palestine est « contraire » au soutien au terrorisme
Répondant aux critiques cinglantes d’Israël à l’égard du décision de l’Espagne, de l’Irlande et de la Norvège en faveur de la reconnaissance de l’État de Palestine, annoncé mercredi, Josep Borrell a fermement réfuté l’accusation du ministre des Affaires étrangères Israel Katz selon laquelle cette décision enverrait le message selon lequel « le terrorisme paie ».
« Pour moi, une chose est claire : la reconnaissance n’est pas un soutien au Hamas. » M. Borrell a dit : « Et sur ce point, je dois vraiment contester les positions exprimées par le gouvernement israélien selon lesquelles la reconnaissance est un cadeau au Hamas, ou un soutien au terrorisme. C’est tout le contraire.
« Il est infondé, totalement infondé et inacceptable de dire que la reconnaissance – qu’elle soit contre-productive ou non – est une question de cadeau au Hamas ou d’expression d’antisémitisme, rien de tout cela. »
Il a affirmé quesa reconnaissance visait à renforcer le soutien de l’UE à l’Autorité palestinienne dirigée par le Fatahconsidéré comme un contre-mouvement au Hamas dans les territoires palestiniens.
Le représentant de l’UE a décrit l’Autorité palestinienne comme le « le cœur d’un éventuel futur État palestinien ».
M. Borrell a enfin cité la Slovénie parmi les pays de l’UE qui pourraient suivre la voie tracée par l’Espagne et l’Irlande, mais il a reconnu que d’autres États membres considéraient que cette reconnaissance touchait à sa fin. un moment « contre-productif ».
