La cour d’assises de l’Hérault tente difficilement d’identifier l’accusé qui a agressé une employée de ménage de la discothèque l’Entrepôt le 30 août 2019. Les six hommes jugés pour ce crime nient tous les faits, et les images qui ont capté la scène sont difficilement exploitables. .
À qui faut-il faire confiance pour y voir clair, demande ce vendredi 24 mai la cour d’assises de l’Hérault face à six hommes accusés d’un crime qu’ils nient tous. Le 19 août 2019, peu avant 6 heures du matin, la préposée au ménage du complexe Entrepôt, une discothèque de Lattes, située entre Prés d’Arène et Brico Dépôt, juste contre l’A 709, a vu descendre sur lui cinq individus qui l’ont frappé. et s’est grièvement blessé à la gorge avec une arme blanche : il ne doit sa survie qu’au garrot qu’il parvient à confectionner lui-même avant de se précipiter en voiture aux urgences.
“Ils nous ont dit que nous étions vraiment cool”
“Nous n’avions pas d’autres problèmes à ce moment-là” » raconte le responsable du personnel de la discothèque, un colosse qui a été agent de sécurité pendant quinze ans, et qui a tout de suite pensé à ce groupe de Parisiens en vacances, venus dans l’établissement trois jours plus tôt. « Ils ont passé une très bonne soirée, Ils nous ont dit que nous étions vraiment cool et que dans d’autres villes, la sécurité ne se passait pas aussi bien.“
Gifle, couteau et gaz lacrymogène
C’est à la fermeture que ça se gâte : “Quand on leur a dit de quitter le parking, l’un d’eux a giflé le serveur et est allé chercher un couteau, mon collègue est intervenu avec des gaz lacrymogènes.”
Ainsi après l’attaque, l’employé regarde les vidéos des deux caméras qui ont filmé la scène à distance, et reconnaît formellement au moins deux des suspects. « Ils ont une façon particulière de marcher et de bouger, c’est une question de langage corporel, de langage corporel. .Excusez-moi pour le terme, mais un salaud ne marche pas comme une personne moyenne.
Des silhouettes pixellisées filmées de loin
Il est impossible que les assaillants aient pu confondre le balayeur, handicapé depuis une poliomyélite contractée dans l’enfance, avec les agents de sécurité : « Vous pouvez le voir boiter à des kilomètres de distance, il était avec un balai, en vêtements de nettoyage. jeIls ont vu que tout le monde était parti, il fallait qu’ils s’en prennent à quelqu’un.
L’expert désigné par le juge d’instruction a travaillé sur les fichiers vidéo. Mais comment identifier positivement ces inconnus aux silhouettes pixellisées, filmées de loin dans la nuit pendant les 26 secondes que dure l’attaque ?
Des expertises contestées par la défense
« ÔJ’ai le sentiment que ce sont les gens, mais il faut relativiser pour X1 et X4. Cela pourrait être eux, mais nous ne le savons pas. finit-il par admettre après avoir longuement décrit son travail, photos à l’appui.
M. Darrigade : “LLe chef d’enquête a fait le même travail que vous et il a une analyse totalement différente de la vôtre. Comment expliquez-vous que son X4 devienne votre X5 ?
La victime s’effondre, la police intervient
L’expert: « Nous avons comparé des images, des promenades, des vêtements et des coupes de cheveux. » Me Laure Valarié : “Peut-on parler d’analyse approfondie alors qu’on se trompe sur la couleur des baskets entre le blanc et le noir ? Réalisez-vous la gravité de ces erreurs ?
A 17h40, le tribunal découvre que les vidéos peuvent être zoomées. Nous revenons sur la scène de l’attaque, dans un plan plus serré, mais toujours flou. La pluie de coups est terrible. Durant la suspension, la victime s’effondre, insulte l’un des accusés, et ses proches, épuisés, haussent le ton. « C’est un handicapé ! Une personne handicapée qui va travailler tous les jours à 6 heures du matin ! La police intervient. Reprise lundi, avec des témoins toujours recherchés : viendront-ils éclairer les débats ?
