La visite de Patricia Bullrich, ministre de la Sécurité nationale, à Cordoue n’est certainement pas passée inaperçue. Cela s’est produit quelques heures après les graves incidents survenus lors du match entre Newell’s et Boca Juniors, dans le cadre de la Copa Argentina.
Ce match aurait pu se terminer dans une situation encore plus triste, compte tenu de l’implication de Juan Román Riquelme au milieu des affrontements entre supporters de Boca, policiers et supporters de Gimnasia.
Jeudi après-midi dernier, Bullrich, accompagné des responsables de la sécurité nationale et du gouverneur Martín Llaryora, a participé à la réunion inaugurale du soi-disant Conseil fédéral pour la sécurité des événements sportifs.
Lors de cette réunion, le retour des supporters visiteurs dans les stades de football a été l’un des principaux sujets de discussion. Cela était particulièrement pertinent en raison des événements survenus lors du match Boca – Gimnasia, qui ont quelque peu retardé les perspectives. Tout le monde veut un environnement de football avec les deux groupes de supporters présents, mais ce qui s’est passé à Rosario enlève cette possibilité.
Cette restriction, instituée temporairement pour les tournois de Première Division, a été adoptée pour la première fois le 11 juin 2013, en réponse à l’assassinat d’un supporter de Lanús par la police de Buenos Aires, avant le match entre Estudiantes et Lanús de la veille.
Cependant, l’interdiction de rendre visite aux supporters n’était pas une initiative nouvelle ; était en place dans les ligues inférieures depuis 2007, à la suite de l’assassinat d’un supporter du Tigre par des groupes de supporters de Nueva Chicago, ainsi qu’un précédent négatif dans lequel une demi-finale des Libertadores en 2004 s’était jouée sans supporters de Boca dans le stade Monumental.
C’est la solution trouvée pour freiner la violence, qui a abouti à l’assassinat de Daniel Cejas, supporter du Tigre, lors des matchs de promotion contre Chicago pour accéder à la Première.
Dix-sept ans ont passé depuis… et rien n’a changé.
En fait, le nombre de décès résultant de la violence dans le football a augmenté. Selon les données de l’ONG Salvemos al Fútbol, 72 personnes sont mortes pendant la période de restriction à Premiere, douze de plus que dans la décennie 2003-2013, et seize de plus que dans la décennie 1993-2003.
À Cordoue, qui sert aujourd’hui d’« île » pour accueillir les supporters visiteurs lors des matchs de Talleres et de Belgrano, y compris les classiques Cordobés, ainsi que des matchs River – Boca et de la Copa Argentina, Llaryora et Bullrich ont souligné l’importance de ces événements au-delà des aspects sportifs. Ils ont appelé les responsables du football à œuvrer pour garantir la sécurité de ces spectacles.
Le ministre a souligné que même si les citoyens sont protégés, nous ne pouvons pas étendre cette protection aux bandes armées. En accord, le gouverneur a souligné la nécessité de garantir un environnement sportif sain et que les familles doivent se sentir en sécurité lorsqu’elles assistent aux matchs.
La ville de Buenos Aires n’autorise pas les supporters en visite, mais la province, par l’intermédiaire d’Aprevide, le permet. En conséquence, les matchs de la Copa Argentine dans ces zones se déroulent en dehors du Grand Buenos Aires. À Mendoza et Santiago del Estero, la pratique est d’utiliser des lieux « neutres ». Et la liste est longue.
Bullrich a souligné qu’il s’agit d’un sujet que le gouvernement national a l’intention de mettre à l’ordre du jour des discussions ; il reconnaît cependant que ce ne sera pas facile car la plupart des responsables du club n’y sont pas favorables.
Principalement parce que la violence ne disparaît pas simplement ; Souvent, le principal problème réside dans les groupes de supporters eux-mêmes, qui divisent même les tribunes comme s’il s’agissait de supporters locaux et de supporters extérieurs. À Cordoue, l’affaire entre l’Institut et les « ranchos » et « capangas » en est l’exemple le plus récent. Il n’y a pas si longtemps, Talleres faisait la une des journaux avec des groupes comme « la fiel » et leurs rivaux « las violetas ». À Belgrano, le départ de Robert Ponce, connu sous le nom de « Loco Tito », de la direction des supporters a provoqué de grotesques conflits internes, non seulement dans les tribunes mais aussi à l’extérieur, dans une lutte pour le pouvoir.
En outre, le même groupe de supporters de Belgrano a tué l’un des leurs, Emanuel Balbo, en avril 2017, à la mi-temps d’un match classique contre Talleres au stade Kempes, où seuls les supporters de Belgrano étaient autorisés à entrer pour éviter des explosions de violence. Mais cette fois, cela ne pouvait être évité.
Deuxièmement, il faut tenir compte de l’enthousiasme des présidents des clubs, dont aucun n’évoque ouvertement la nécessité d’un changement, probablement en raison des coûts liés aux opérations de sécurité, et parce que garder les tribunes pleines pour leurs supporters permet d’éviter de nombreuses situations négatives.
De plus, les clubs ont installé des installations pour éviter d’accueillir des supporters d’autres équipes, ce qui signifie que des changements importants seraient nécessaires – des mesures potentiellement impopulaires pour les membres qui ont besoin de plus d’espace. Un exemple se trouve à Talleres avec les soi-disant « Socios T », qui sont des membres sans sièges désignés.
Cela se comprend, car couvrir les frais de présence policière, de transport des équipes, le paiement des services de sécurité et toutes les dépenses opérationnelles courantes représente déjà un effort considérable. Compte tenu de l’inclusion des supporters visiteurs, cela rend cet objectif presque impossible à atteindre.
Cependant, Bullrich semble avoir une perspective différente, plus optimiste, affirmant que le football argentin est déjà capable d’accueillir les deux types de supporters.
