Unrwa en lice pour le prix Nobel de la paix 2024 : « Et pourquoi pas Khamenei ? »

Un drôle de trio de favoris… L’agence des Nations Unies pour les réfugiés palestiniens (UNRWA), la Cour internationale de Justice (CIJ) et le secrétaire général des Nations Unies, Antonio Guterres, font partie des favoris pour remporter, le 11 octobre, le prix Nobel 2024. Prix ​​de la Paix.

Un an après les massacres terroristes du Hamas en Israël, l’hypothèse d’une victoire de l’un de ces trois noms pose question… Le point a contacté Noëlle Lenoir, avocate, ancienne ministre des Affaires européennes, qui livre ses impressions.

Le point : Que vous inspire cette liste de coups de coeur ?

Noëlle Lenoir : J’hésite entre deux qualificatifs : provocation ou plaisanterie. Et si c’est une plaisanterie, je la trouve lamentable étant donné le contexte international dramatique dans lequel nous vivons, et il me semble que les Nations Unies y contribuent plutôt négativement.

Commençons par Antonio Guterres. Ses positions sont pour le moins contestées…

La légitimité du Secrétaire général des Nations Unies, ainsi que celle de l’Organisation elle-même, ont été remises en question d’une manière très inhabituelle depuis la création de l’ONU. Pour quoi ? Car Antonio Guterres est un antisioniste déclaré, qui a pris parti pour la cause palestinienne et qui n’hésite pas dans la situation actuelle à se présenter aux côtés de régimes parmi les plus bafouants aux droits de l’homme, qu’il faut justement défendre à l’ONU.

Rappelons qu’il a reçu en grande pompe le ministre des Affaires étrangères de la République islamique d’Iran. Il a également fait mettre le drapeau de l’ONU en berne en mai 2024 après le crash d’un hélicoptère emportant ce ministre des Affaires étrangères. A-t-il dit un mot pour condamner publiquement la condition des femmes dans ce pays, où elles sont réprimées, voire exécutées, si elles n’observent pas certaines règles religieuses ?

C’est lui qui, personnellement, a accepté que les talibans reviennent à la table des États membres de l’Organisation, et sans les femmes, à leur demande, alors que les femmes en Afghanistan sont privées des droits les plus fondamentaux, comme le droit à l’éducation et santé. Antonio Guterres mérite d’être écrit au tableau plus que favori pour un éventuel prix Nobel !

L’Unrwa figure également parmi les favoris, alors que plusieurs de ses anciens salariés sont soupçonnés d’être impliqués dans l’attentat perpétré le 7 octobre 2023 en Israël. Surprenant…

Je travaille sur les recours contre l’Unrwa en France, devant le parquet antiterroriste. Il est désormais prouvé que les agents de l’UNRWA étaient complices, voire auteurs, d’actes de terrorisme du Hamas. L’Office des Nations Unies pour les réfugiés palestiniens, créé en 1949, n’a pas démontré, loin de là, qu’il remplissait correctement sa mission d’éducation et de pacification. L’Unrwa affirme que les agents en question sont des moutons noirs.

Au vu des informations incontestées dont nous disposons, notamment après la mort dans une frappe aérienne du leader du Hamas à Beyrouth, Fateh Sherif Abu el-Amin, qui était également enseignant à l’Unrwa, la responsabilité du Bureau se révèle immense. J’ajouterai que M. Guterres insiste aujourd’hui sur l’immunité dont bénéficierait le personnel de l’UNRWA empêchant, selon lui, toute poursuite pénale contre des agents de l’Office.

Pour moi, loin de mériter un prix Nobel de la paix, il est clair que l’UNRWA pourrait être considérée comme complice, ou du moins impliquée, dans des activités terroristes à Gaza, comme nous le soutenons en France et comme le soutiennent d’autres. avocats, notamment aux États-Unis où un appel a été déposé dans le Delaware.

Et la Cour internationale de Justice ?

Les juges font leur travail. Je ne vois pas pourquoi on leur décernerait des médailles simplement parce qu’ils remplissent leur mission juridictionnelle ! C’est d’autant moins mérité lorsqu’il s’agit de la Cour internationale de Justice. L’avis consultatif de la CIJ du 19 juillet 2024 est incroyable. Il déclare « illégale » la présence d’Israël en Cisjordanie, à Jérusalem-Est et à Gaza. Elle a appelé Israël à mettre fin à son « occupation », tout en soulignant l’obligation d’indemniser les Palestiniens.

Trois juges, dont le juge français, ont émis une opinion dissidente, critiquant cet avis dont ils soulignent la fragilité des bases juridiques. Le fait que cette instance soit présidée par un Libanais, Nawaf Salam, ancien ambassadeur du Liban à l’ONU, qui a voté plus de 200 fois en faveur de résolutions contre Israël, pose un problème majeur de conflit d’intérêts.

Je pense que l’ONU est malade parce que les pays occidentaux sont faibles.

Nous avons donc une CIJ qui s’est montrée partisane, un Bureau qui a clairement contribué à endoctriner la jeunesse de Gaza, et même, pour certains agents, s’est rendu complice d’actes de terrorisme, et un secrétaire général des Nations Unies qui fait des compromis en acceptant d’exclure les femmes d’Afghanistan, en violation de toutes les conventions internationales relatives aux droits de l’homme ; et ce sont les mêmes personnes qui seraient les favorites pour un prix Nobel de la paix ? Pourquoi pas le guide suprême iranien Khamenei !

Qu’est-ce que cela dit sur l’état de notre monde ?

Je pense que l’ONU est malade, car les pays occidentaux sont faibles et ne parviennent plus à affirmer leur attachement à des valeurs essentielles. Le Conseil de sécurité est paralysé et l’Assemblée générale composée d’une majorité de régimes autoritaires a pris le contrôle. Aussi, l’ONU semble devenir l’espace privilégié de remise en question des valeurs universelles au cœur de sa création en 1945.

Est-ce réformable ?

Cela dépend principalement des Américains, mais aussi de l’Europe. Malheureusement, l’Europe est affaiblie. Il est incapable de voter de manière solidaire, comme nous l’avons vu avec les récentes propositions de résolution sur le conflit israélo-arabe. Je le regrette, car il n’y a pas d’alternative à l’Europe et c’est un miracle qu’elle existe encore, et nous devons tout faire pour que ce miracle perdure.

À qui souhaiteriez-vous voir attribuer le prix Nobel de la paix ?

Sans hésitation, je récompenserais Hillel Neuer, le directeur général d’UN Watch, une ONG qui se bat depuis des décennies, avec peu de moyens, pour dénoncer les erreurs de l’ONU, notamment à travers l’UNRWA et certains de ses rapporteurs spéciaux cooptés. par le Conseil des Droits de l’Homme, comme Mme Francesca Albanese que la France et l’Allemagne ont condamnée pour ses propos antisémites.