La faim aiguë reste toujours élevée dans 59 pays, avec une personne sur cinq ayant besoin d’une action urgente et critique

La faim aiguë reste toujours élevée dans 59 pays, avec une personne sur cinq ayant besoin d’une action urgente et critique
Descriptive text here

Selon le dernier Rapport mondial sur les crises alimentaires (GRFC), près de 282 millions de personnes dans 59 pays et territoires ont connu des niveaux élevés de faim aiguë en 2023 – soit une augmentation mondiale de 24 millions par rapport à l’année précédente. Cette hausse est due à la couverture accrue par le rapport des contextes de crise alimentaire ainsi qu’à une forte détérioration de la sécurité alimentaire, notamment dans la bande de Gaza et au Soudan.

Depuis 2020, la proportion de personnes confrontées à une insécurité alimentaire aiguë est restée constamment élevée, à près de 22 pour cent des personnes évaluées, dépassant largement les niveaux d’avant la COVID-19.

Les enfants et les femmes sont en première ligne de ces crises alimentaires, avec plus de 36 millions d’enfants de moins de 5 ans souffrant de malnutrition aiguë dans 32 pays, selon le rapport. La malnutrition aiguë s’est aggravée en 2023, en particulier parmi les personnes déplacées en raison de conflits et de catastrophes.

Le Réseau mondial contre les crises alimentaires appelle de toute urgence à une approche transformatrice intégrant les actions de paix, de prévention et de développement aux efforts d’urgence à grande échelle. pour briser le cycle de la faim aiguë, qui reste obstinément élevé.

Commissaire aux partenariats internationaux Jutta Urpilainen dit: “L’UE lutte contre la faim grâce à toute une gamme d’interventions, allant de la réponse à la crise aux efforts de renforcement de la résilience à long terme. Notre approche à long terme, que nous mettons en œuvre dans le cadre de la stratégie d’investissement Global Gateway, se concentre sur l’efficacité des ressources, le soutien du marché et le développement des infrastructures.

Cette crise exige une réponse urgente. Il sera vital d’utiliser les données de ce rapport pour transformer les systèmes alimentaires et s’attaquer aux causes sous-jacentes de l’insécurité alimentaire et de la malnutrition.», a déclaré António Guterres, secrétaire général de l’ONU.

Faim prolongée

Trente-six pays ont été systématiquement présentés dans les analyses du GRFC depuis 2016, représentant 80 pour cent des pays les plus affamés au monde en 2023.

Il y a également eu une augmentation d’un million de personnes confrontées à des niveaux d’insécurité alimentaire d’urgence dans 39 pays et territoires, avec la plus forte augmentation au Soudan.

Le risque de famine menace plus de 705 000 personnes – le nombre le plus élevé dans l’histoire des rapports du GRFC et quatre fois plus élevé depuis 2016. La situation actuelle à Gaza représente 80 pour cent des personnes confrontées à une famine imminente, aux côtés du Soudan du Sud, du Burkina Faso, de la Somalie et Mali.

Selon les récentes perspectives du GRFC 2024, environ 1,1 million de personnes à Gaza et 79 000 personnes au Soudan du Sud devraient être en situation de catastrophe (Phase 5 de l’IPC/CH) d’ici juillet 2024, ce qui porte le nombre total de personnes projetées dans cette phase à près de 1,3. million.

Principaux facteurs des crises alimentaires

L’intensification des conflits et de l’insécurité, les impacts des chocs économiques et les effets des événements météorologiques extrêmes continuent de générer une insécurité alimentaire aiguë. Ces facteurs interdépendants exacerbent la fragilité des systèmes alimentaires, la marginalisation rurale, la mauvaise gouvernance et les inégalités, et conduisent à des déplacements massifs de populations à l’échelle mondiale.

Conflit reste le principal facteur affectant 20 pays, avec près de 135 millions de personnes en situation d’insécurité alimentaire aiguë, soit près de la moitié du nombre mondial. Le Soudan a été confronté à la plus grande détérioration due au conflit, avec 8,6 millions de personnes supplémentaires confrontées à des niveaux élevés d’insécurité alimentaire aiguë par rapport à 2022.

Événements météorologiques extrêmes étaient le principal moteur dans 18 pays où plus de 77 millions de personnes étaient confrontées à des niveaux élevés d’insécurité alimentaire aiguë, contre 12 pays avec 57 millions en 2022. En 2023, le monde a connu son année la plus chaude jamais enregistrée et les chocs liés au climat ont touché les populations, avec des épisodes de graves inondations, tempêtes, sécheresses, incendies de forêt et épidémies de ravageurs et de maladies.

Chocs économiques a touché 21 pays où environ 75 millions de personnes étaient confrontées à des niveaux élevés d’insécurité alimentaire aiguë, en raison de leur forte dépendance à l’égard des importations de produits alimentaires et d’intrants agricoles, et de défis macroéconomiques persistants, notamment la dépréciation de la monnaie, les prix élevés et les niveaux d’endettement élevés.

Briser le cycle des crises alimentaires

Outre la paix et la prévention, la lutte contre les crises alimentaires persistantes nécessite des investissements nationaux et internationaux urgents à long terme pour transformer les systèmes alimentaires et stimuler le développement agricole et rural, ainsi qu’une meilleure préparation aux crises et une aide vitale cruciale à grande échelle, là où les gens en ont le plus besoin. Sans cela, les gens continueront d’être confrontés à la faim toute leur vie et les plus vulnérables mourront de faim.

Aujourd’hui, les besoins dépassent déjà les ressources disponibles. Les opérations humanitaires sont désespérément dépassées, et nombre d’entre elles sont contraintes de réduire leur aide et de réduire encore davantage leur soutien aux plus vulnérables. Une gouvernance économique mondiale plus équitable et plus efficace est impérative et doit être accompagnée de plans gouvernementaux visant à réduire et à éliminer la faim.

Pour inverser la tendance à l’insécurité alimentaire aiguë croissante, la communauté internationale a pris une série d’engagements audacieux, tels que la récente Alliance mondiale du G7 pour la sécurité alimentaire, la prochaine Initiative de sécurité alimentaire des Pouilles et la prochaine Alliance mondiale du G20 contre la faim et la pauvreté. Le Réseau mondial contre les crises alimentaires tirera parti de sa connaissance inégalée de la faim dans les pays les plus fragiles pour renforcer les liens et renforcer la cohérence entre ces initiatives mondiales afin de garantir un impact innovant et concret pour les personnes touchées par les crises alimentaires.

À propos du Rapport mondial sur les crises alimentaires

Thé Rapport mondial sur les crises alimentaires (GRFC) est produit chaque année par le Réseau d’information sur la sécurité alimentaire (FSIN) et lancé par le Réseau mondial contre les crises alimentaires (GNAFC) – une initiative multipartite qui comprend des organisations des Nations Unies, l’Union européenne, l’Agence des États-Unis pour le développement international et des agences non gouvernementales travaillant ensemble pour lutter contre les crises alimentaires.

Note aux rédacteurs :

On parle d’insécurité alimentaire aiguë lorsque l’incapacité d’une personne à consommer une nourriture adéquate met sa vie ou ses moyens de subsistance en danger immédiat. Il s’appuie sur des mesures internationalement acceptées contre la faim aiguë, telles que Système intégré de classification des phases de sécurité alimentaire de l’IPC qui indique cinq phases d’insécurité alimentaire aiguë : 1) minimale, 2) stressée, 3) crise, 4) urgence et 5) catastrophe lorsque la famine peut être déclarée.

Une crise alimentaire est une situation dans laquelle une insécurité alimentaire aiguë nécessite une action urgente pour protéger et sauver des vies et des moyens de subsistance aux niveaux local ou national et dépasse les ressources et capacités locales de réponse. Une crise alimentaire est définie comme « majeure » si l’on estime que plus d’un million de personnes ou plus de 20 pour cent de la population totale du comté sont confrontés à une crise de phase 3 ou supérieure, ou si au moins une zone est classée en phase d’urgence 4 ou supérieure. .

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Hope Hicks et la défense de « Melania » : les principaux points à retenir du procès Trump, jour 11
NEXT Giro d’Italia : Favoris, Strecken, Highlights