Élisabeth Badinter assure dans une lettre que Robert Badinter aurait voté pour le projet de loi

SANTÉ – ​​Un débat réglé pour l’épouse de l’ancien garde des Sceaux. A la veille de l’ouverture des travaux de la commission spéciale chargée de préparer l’examen du projet de loi relatif à la fin de vie, Élisabeth Badinter a décidé d’interroger son rapporteur général, le député Olivier Falorni.

Étudié fin mai à l’Assemblée nationale, le projet de loi pour l’accompagnement des malades et la fin de vie, présenté par le chef de l’Etat comme « aide à mourir » a inspiré quelques réflexions à l’épouse de l’ancien ministre de la Justice, aujourd’hui décédé. Dans une lettre publiée ce dimanche 21 avril dans les colonnes de La Tribune dimancheelle explique pourquoi son mari voterait selon elle en faveur de ce texte.

Restaurer la vérité

Mais surtout, Élisabeth Badinter souhaite avant tout rétablir certaines vérités autour de l’instrumentalisation de la parole de son mari, qu’elle observe depuis « Plusieurs mois ” Déjà.

“ J’ai pu constater que les propos de mon mari étaient utilisés, pour ne pas dire exploités, par les opposants à toute évolution législative sur ce sujet. », commence par dénoncer la femme de lettres. Pour cela elle cite l’entretien du président de la conférence des évêques de France assurant dans La Tribune du dimanche que ” Robert Badinter avait toujours exprimé son opposition à toute idée d’aide active à mourir « . Ou la chronique de la psychologue Marie de Hennezel dans Le Figaro indiquant que ” le refus de légaliser l’euthanasie avait été son “dernier combat” « .

Mais selon Élisabeth Badinter, c’est « déclarations péremptoires » qui s’appuient principalement sur des citations tirées de l’audition de septembre 2008 de Robert Badinter pour la mission d’évaluation de la loi sur la fin de vie. ” Mon mari y avait en effet développé ses réflexions, ses souhaits et ses réserves. C’était en 2008, il y a seize ans maintenant », se souvient-elle.

” Le propre de la pensée humaine (…) c’est de savoir évoluer. C’est souvent la différence entre un Homme et un dogme », tacle alors Élisabeth Badinter, affirmant que son mari n’aurait jamais eu un avis aussi tranché sur « une question si complexe et sensible « .

“Le Testament de Robert Badinter”

Deuxièmement, la philosophe et première féministe insiste sur le fait que Robert Badinter n’a jamais « similaire à l’aide médicale à mourir et à la peine de mort », c’est pourquoi elle veut affirmer que « s’il avait été parlementaire ” son mari ” aurait soutenu ce texte « . Et ” prétendre le contraire serait une trahison de ses pensées et de sa mémoire « .

Certaine que son mari avait peu à peu acquis la conviction qu’une évolution sur l’aide active à mourir était acceptable, elle souhaite s’adresser directement à Olivier Falorni. ” Je souhaitais vous adresser ce message aujourd’hui afin que vous puissiez le faire connaître publiquement si vous le jugez nécessaire. », finit-elle par conclure dans une formule astucieuse permettant au rapporteur général d’user de ce rappel nécessaire à chaque fois qu’un argument malhonnête utilisant la figure de Robert Badinter est brandi dans l’hémicycle.

Olivier Falorni a également remercié Élisabeth Badinter dans un tweet sur très grande force ” OMS ” accompagnera tout au long du débat parlementaire « . Le message semble être passé.

Voir aussi sur Le HuffPost :