À un moment donné au cours des prochains mois, Donald Trump— après s’être séparé de son vice-président, qu’il a failli tuer — devra annoncer un candidat à la vice-présidence pour 2024. Qui sera l’heureuse élue ou l’heureux garçon ? Personne, y compris le candidat républicain à la présidentielle lui-même, ne semble le savoir. Liste restreinte, selon le conseiller de Trump LE Washington Post, est « en croissance, pas en diminution », et l’ex-président continue de proposer de nouveaux noms à considérer. Mais il comporte certainement certaines exigences qui réduisent le champ des candidats potentiels.
Selon Emploi, Trump, qui aborde ses veepstakes comme s’il participait à un épisode de L’apprenti– souhaite idéalement une personne qui est :
- “Attractif”
- « Télégénique »
- « Pas plus grand que Trump lui-même »
- Engagé à maintenir le mensonge selon lequel les élections de 2020 ont été volées
- Autour, mais pas grand-chose (« Trump veut quelqu’un qu’il voit en personne mais ne voit pas trop »)
- Un gagnant, dans le sens où ils ont remporté une élection précédente
- Pas lui enlèvera le mouvement MAGA (« Il préférerait que le Parti républicain se batte pour son soutien dans quatre ans »)
- Peut-être un homme et/ou une femme noire, même si ni l’un ni l’autre ne sont essentiels
Parmi les personnes dont les noms ont circulé – dont certains, selon Trump lui-même, étaient envisagés – il semble que ce soit le sénateur de l’Ohio. JD Vance, Gouverneur du Dakota du Nord Doug Burgum, Gouverneur du Dakota du Sud Kristi Noem, Gouverneur de l’Arkansas Sarah Huckabee Sanders, Sénateur de l’Alabama Katie Britt, sénateur du Tennessee Bill Hagerty, Sénateur de Floride Marco Rubio, sénateur de Caroline du Sud Tim Scott, Représentant de Floride Byron Donalds, Représentant de New York Élise Stefanik, et candidat non retenu au poste de gouverneur de l’Arizona Lac Kari. Lake, qui se présente actuellement au Sénat, n’a jamais remporté de course, ce qui est probablement négatif pour elle. (De plus, il a été rapporté en juillet dernier que Trump était devenu « moins enthousiaste » à son sujet parce qu’il la trouvait « une chienne de premier plan ».) Selon le Emploi, Trump s’est demandé si Noem avait trop de « bagages », et certains de ses principaux conseillers auraient été « rebutés » par Teethgate.
Pour sa part, Trump a affirmé que son choix « n’aura aucun impact » sur la course, et étant donné le culte de la personnalité qui entoure l’ex-président, cela pourrait vraisemblablement être vrai. Pourtant, selon un rapport de Puck, Trump est de plus en plus préoccupé par le « mot clé », à savoir l’avortement, et par la manière dont un candidat potentiel à la vice-présidence pourrait lui faire du mal ou l’aider sur cette question. (Pour être clair, Trump ne se préoccupe pas des droits reproductifs depuis, par exemple en voulant que les gens soient libres de faire leurs propres choix concernant leur propre corps ; il craint plutôt que l’avortement soit une question perdante pour les Républicains.) Et la décision prise cette semaine par la Cour suprême de l’Arizona de maintenir une guerre civile – la loi de l’époque interdisant de fait l’avortement, un jour après que Trump a déclaré que la question devait être tranchée par les États – pourrait jouer un rôle en donnant le feu vert au vice. président.
Par laveuse :
En effet, une Source proche de Trump m’a dit que depuis qu’il a pris position sur les droits des États, il a explicitement modifié son calcul pour le poste de vice-président, destituant les gouverneurs des États sans exception pour l’avortement en cas de viol ou d’inceste, ou de tout État ayant une telle politique. -appelé facture de battement de coeur avant 10 semaines. Cela élimine Kristi Noem, gouverneure du Dakota du Sud et lauréate du prix «Meilleures dents». “Elle a les positions les plus extrêmes, c’est pourquoi certains ne l’ont jamais prise au sérieux”, a expliqué une Source proche de la liste de l’ancien président. Ce sont également des rideaux pour le voisin de Noem, l’affable gouverneur milliardaire du Dakota du Nord, Doug Burgum, ainsi que pour Sarah Huckabee Sanders, la populaire gouverneure de l’Arkansas. « C’est un sujet difficile », m’a dit un conseiller de Trump, expliquant pourquoi les gouverneurs abandonnent leur candidature à la vice-présidence alors que Trump prend position sur les droits des États. « Si vous êtes son vice-président, vous ne pouvez pas être une distraction. »
Le problème du « un mot » n’est pas super des nouvelles pour Tim Scott non plus. Beaucoup dans l’entourage de Trump ont fait valoir que l’enrôlement du seul sénateur noir du parti neutraliserait les inquiétudes des femmes blanches des banlieues des États swing selon lesquelles Trump est raciste. Et sur le papier, Scott n’est pas si différent de tous les autres républicains du Sénat qui soutiennent Lindsey GrahamL’interdiction nationale de l’avortement est proposée pour 15 semaines. Mais c’est le chemin Scott s’est exprimé lors de sa campagne présidentielle ratée – s’appuyant fortement sur une position draconienne pro-vie et qualifiant l’interdiction fédérale de l’avortement d’« obligation morale » – ce qui a alarmé certains alliés de Trump. “Lorsque Tim a annoncé sa candidature à la présidence, ils n’ont cessé de lui poser des questions sur l’avortement et il a donné beaucoup de réponses merdiques”, a déclaré une Source proche des délibérations de Trump.
Comme le note Puck, « aucun Républicain ne peut vraiment retirer la question de l’avortement de la table pour Trump, qui a trié sur le volet des juges conservateurs (qui) ont ensuite lancé une attaque nucléaire ». Chevreuil et a préparé le terrain pour la décision du tribunal d’avant-guerre de l’Arizona. Mais deux noms seraient apparus lorsqu’il s’agissait de « candidats susceptibles d’améliorer le défi » : Marco Rubio et JD Vance. Pour être clair, aucun des deux hommes n’est partisan des droits reproductifs ; Rubio a coparrainé le projet de loi national d’interdiction de l’avortement de Graham et Vance a fait campagne contre la mesure électorale de l’Ohio visant à inscrire le droit à l’avortement dans la constitution de l’État. Mais l’équipe Trump croit apparemment que « l’approche flexible de l’idéologie » de Vance – c’est-à-dire le manque de croyance en quoi que ce soit – « correspond étroitement à celle de Trump ». Quant à Rubio, il a une longue histoire bien documentée de volte-face sur presque tout.
