Le plus haut tribunal des Nations Unies a ordonné jeudi 28 mars à Israël de prendre des mesures, notamment l’ouverture de davantage de points de passage terrestres pour permettre à la nourriture, à l’eau, au carburant et à d’autres fournitures d’entrer à Gaza afin de lutter contre les pénuries paralysantes dans l’enclave ravagée par la guerre.
La Cour internationale de Justice (CIJ) a émis deux nouvelles mesures dites provisoires dans une affaire intentée par l’Afrique du Sud accusant Israël d’actes de génocide dans sa campagne militaire, lancée après les attaques du Hamas du 7 octobre. Israël nie catégoriquement avoir commis un génocide et affirme que sa campagne militaire relève de la légitime défense.
L’ordre de jeudi est intervenu après que l’Afrique du Sud a demandé davantage de mesures provisoires, notamment un cessez-le-feu, invoquant la famine à Gaza. Israël a exhorté le tribunal à ne pas émettre de nouvelles ordonnances.
En savoir plus Abonnés uniquement Dans les coulisses de la Cour internationale de Justice
Dans son ordonnance juridiquement contraignante, le tribunal a demandé à Israël de prendre « toutes les mesures nécessaires et efficaces pour garantir, sans délai, en pleine coopération avec les Nations Unies, la fourniture sans entrave et à grande échelle par toutes les parties concernées des services de base et de l’aide humanitaire dont ils ont un besoin urgent ». » y compris de la nourriture, de l’eau, du carburant et des fournitures médicales.
Il a également ordonné à Israël de veiller immédiatement « à ce que ses militaires ne commettent pas d’actes qui constituent une violation des droits des Palestiniens de Gaza en tant que groupe protégé par la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide, notamment en empêchant , par toute action, la fourniture de l’aide humanitaire dont nous avons un besoin urgent. Le tribunal a demandé à Israël de faire rapport dans un mois sur la mise en œuvre des ordonnances.
En savoir plus Abonnés uniquement Guerre Israël-Hamas : discorde et chaos à Gaza à cause des livraisons d’aide humanitaire
Le ministère israélien des Affaires étrangères n’a fait aucun commentaire dans l’immédiat sur cette décision. Dans une réponse écrite au début du mois à la demande de mesures supplémentaires de l’Afrique du Sud, Israël a déclaré que les affirmations de l’Afrique du Sud dans sa demande étaient « totalement infondées en fait et en droit, moralement répugnantes et constituaient un abus à la fois de la Convention sur le génocide et de la Cour ». lui-même. »
Après avoir initialement fermé les frontières de Gaza au début de la guerre, Israël a commencé à autoriser l’afflux de fournitures humanitaires. Il affirme n’imposer aucune restriction sur les quantités d’aide humanitaire autorisées à entrer à Gaza et accuse les Nations Unies de ne pas avoir correctement organisé les livraisons. . L’ONU et les organisations humanitaires internationales affirment que les livraisons ont été entravées par les restrictions militaires israéliennes, les hostilités en cours et l’effondrement de l’ordre public.
L’armée israélienne a affirmé à plusieurs reprises qu’Israël était prêt à laisser entrer des quantités illimitées d’aide à Gaza, mais que les organisations humanitaires internationales étaient incapables de distribuer cette aide, ce qui a entraîné un goulot d’étranglement. Mardi, l’armée a déclaré avoir inspecté 258 camions d’aide mais que seuls 116 avaient été distribués à Gaza par l’ONU.
En savoir plus Abonnés uniquement Les attaques israéliennes contre les escortes de convois humanitaires à Gaza mettent en péril la distribution de nourriture
Le tribunal a déclaré dans son ordonnance que « les Palestiniens de Gaza ne sont plus seulement confrontés à un risque de famine, comme indiqué dans l’ordonnance du 26 janvier 2024, mais que la famine s’installe, avec au moins 31 personnes, dont 27 enfants, ayant déjà été tuées ». est mort de malnutrition et de déshydratation selon le Bureau de la coordination des affaires humanitaires des Nations Unies. Le tribunal international a déclaré que les ordonnances imposées à Israël après des audiences historiques dans le cas de l’Afrique du Sud « ne répondent pas pleinement aux conséquences découlant des changements dans la situation » à Gaza.
