Mais pourquoi Alois Huber (UDC/AG) s’est-il tellement emporté qu’on aurait pu croire qu’il voulait la mort de ses camarades buveurs de Coca-Cola Zero ? Afin de situer le contexte, les élus du Conseil national ont débattu jeudi d’une proposition demandant au Conseil fédéral d’édicter ses propres règles concernant le Nutri-score, un logo français évaluant la qualité des aliments. Un système fortement critiqué par les agriculteurs suisses. Ils ne peuvent pas croire que des aliments comme le fromage ou le jus de pomme puissent avoir une pire note que le Coca-Cola Zero. Sur une échelle allant de A (meilleure note) à E (pire note), le Coca Zero est noté B, tandis que le jus de pomme est noté D, en raison de la teneur en sucre de ce dernier.
De quoi provoquer “un peu la colère” de l’élu argovien qui n’a pas hésité à s’exprimer : “Si le Coca Zéro est meilleur que le jus de pomme, bois-le et meurs”, a-t-il lancé. lors des débats. Quelques jours plus tard et l’esprit clair, le député expliquait qu’il n’était pas vraiment en colère lorsqu’il prononçait la fameuse phrase : “C’était plutôt une question de fatigue générale après trois semaines de séance.” Revenant sur le sujet, il avoue ne pas comprendre : « D’un côté, le gouvernement fédéral me soutient dans la pomiculture. En revanche, il considère que le jus de pomme naturel que je produis est malsain.
L’élu confie n’avoir reçu que des réactions positives, suite à son « lapsus » : « Mais pour être honnête, 70 % d’entre eux sont des agriculteurs », précise-t-il. Un de ses collègues n’a pas hésité à plaisanter : “Vous verrez, demain vous aurez une palette de Coca-Cola Zéro devant votre porte.” Visiblement amusé, le député indique que cela n’est pas encore arrivé et que, de toute façon, il n’en boirait pas, car il n’aime pas ça : “Tout au plus, un Coca traditionnel, de temps en temps.”
