Breaking news

« Il a saboté le cinquième set et l’arbitre l’a laissé… » La colère froide d’un Français après son élimination au 1er tour

« Il a saboté le cinquième set et l’arbitre l’a laissé… » La colère froide d’un Français après son élimination au 1er tour
« Il a saboté le cinquième set et l’arbitre l’a laissé… » La colère froide d’un Français après son élimination au 1er tour

l’essentiel
Éliminé dès son entrée en lice à Melbourne, lundi 13 janvier, un joueur de bleu a pesté après la façon dont s’est déroulé le cinquième set décisif, loin d’être juste selon lui.

Arthur Rinderknech ne l’a pas digéré. Attrayant contre 16e Frances Tiafoe, la Française (61 ans)e) a fini par abandonner en cinq sets face à l’Américain. Le Français de 29 ans s’est incliné 7-6 (7/2), 6-3, 4-6, 6-7 (4/7), 6-3 après un combat de plus de quatre heures.

S’il a été solide au service, alignant 33 aces, Rinderknech a aussi multiplié les fautes directes. Mené deux sets à zéro, le droitier semblait se diriger vers une défaite en trois sets lorsqu’il réussit finalement à briser « Big Foe » à 4-4 dans le troisième set. Mais Tiafoe a progressivement repris le dessus dans le set décisif, s’imposant 6-3 grâce à un double break.

Et ce, selon Rinderknech, avec l’aide de l’arbitre du match du tour décisif, l’Italien Alessandro Germani, l’Américain ayant vomi à 6-5 en sa faveur au quatrième set. En mauvaise posture, il laissera le Français revenir à deux sets avant d’user de tous les artifices possibles pour forcer la décision.

“Ça m’énerve”

« Il a su mettre à profit son expérience, l’arbitre l’a laissé bien jouer ce qui est difficile à accepter. A mon avis, ce cinquième set est assez scandaleux de la part de l’arbitre mais ça fait partie du jeu”, déclare, amer, Rinderknech, comme le rapportent nos confrères de RMC Sport. Et de préciser : « C’est un gars qui est dans le Top 20 depuis des années et qui a fait les demi-finales du Grand Chelem. Il a saboté le cinquième et l’arbitre l’a laissé tomber. Aujourd’hui, pour moi, il avait un net avantage dans le cinquième set.

Cependant, le Français n’a pas voulu faire porter l’entière responsabilité de sa défaite à l’arbitre : « Est-ce que je perds le match à cause de ça ? Sûrement pas. Est-ce que cela aurait été plus « juste » (juste, NDLR) si nous avions été arbitrés plus équitablement ? Sûrement oui… Mais quand l’arbitre me met la pression dans le premier set pour avoir dépassé le temps d’une seconde alors qu’on était passé entre les points. une minute quinze répétée au cinquième set, il y a des incohérences dans l’arbitrage et ça m’énerve.


Tennis

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Humbert et Fils assurent l’essentiel, Sabalenka tient sa place
NEXT Open d’Australie > Ugo Humbert, après sa victoire contre le 146e mondial : « Ce n’était rien… »