On nous avait promis un smartphone killer, un appareil révolutionnaire qui changerait notre façon d’utiliser la technologie. Mais après avoir lu la critique de Humane Ai Pin de The Verge, nous pouvons vous dire que l’assassin présumé est déjà mort et presque enterré.
Le Humane Ai Pin a suscité de nombreuses discussions lors de son annonce, tout comme le Rabbit r1. C’est ce qu’on appelle un appareil IA portable.
En résumé, deux anciens employés d’Apple ont créé l’Ai Pin, un petit boîtier sans écran qui pend près du cœur. Cinq ans de travail, 240 millions de dollars levés et 25 brevets plus tard, ils nous ont présenté cet objet, avec le soutien de quelques géants comme OpenAI, Microsoft, Google, Slack et Tidal. Mais comme prévu, c’était trop beau pour être vrai.
Après avoir testé le Humane AI Pin, le journaliste de Le bord, David Pierce, est catégorique : cet appareil censé remplacer notre smartphone n’est pas à la hauteur. Dans sa revue de presse, il explique en détail les raisons de son verdict final.
Un appareil encore trop limité
Pour rappel, le Humane Ai Pin est un petit appareil portable qui fonctionne grâce à une connexion 4G et ChatGPT. Il est conçu pour répondre à nos questions et exécuter nos commandes vocalement, sans avoir besoin d’utiliser un écran. Vous pouvez l’utiliser pour passer des appels, envoyer des messages, prendre des notes, calculer des pourboires… demander des informations. Il peut prendre des photos et des vidéos, mais aussi projeter une image dans le creux de la main à l’aide d’un projecteur.
L’idée derrière le Humane Ai Pin est simple : c’est un téléphone sans écran. Au lieu de vous demander d’ouvrir des applications et de taper sur un clavier, cet appareil portable résume tout derrière un assistant IA et un système d’exploitation appelé CosmOS.
Mais selon David Pierce, l’appareil est encore bien trop limité pour remplacer notre smartphone. Il explique que le Humane AI Pin est « tellement défectueux et si complètement brisé de tant de manières inacceptables » qu’il ne peut recommander à personne de l’acheter.
Le problème est que le Humane AI Pin ne fonctionne tout simplement pas. Il utilise une connexion cellulaire (uniquement via T-Mobile, ce qui est ennuyeux) pour être en ligne tout le temps et un réseau de modèles d’IA pour tenter de répondre à vos questions et d’exécuter vos commandes. Mais la plupart du temps, il ne fait rien. (…) Il y a trop de choses basiques qu’il ne peut pas faire, trop de choses qu’il ne fait pas assez bien, et trop de choses qu’il fait bien mais seulement de temps en temps. Je suis à court d’idées pour ne citer qu’une chose qu’il fait vraiment bien.
Il accumule les défauts, à commencer par sa lenteur à répondre aux questions. L’ergonomie de l’appareil est également loin d’être parfaite, avec des gestes peu intuitifs à maîtriser. Quant aux performances, elles sont décevantes et l’appareil a tendance à trop chauffer.
Le picoprojecteur, quant à lui, est de peu d’utilité et ne diffuse qu’une image monochrome, ce qui limite son intérêt. Enfin, l’autonomie de l’appareil est médiocre et son prix bien trop élevé pour ce qu’il propose réellement.
Bugs et fonctionnalités manquantes
Le journaliste a rencontré de nombreux bugs lors de son test. Par exemple, l’appareil a souvent du mal à comprendre les commandes vocales et parfois il ne répond pas du tout. De plus, certaines fonctionnalités de base sont manquantes, comme la possibilité de consulter ses e-mails ou de naviguer sur Internet.
Lien YouTube Abonnez-vous à Frandroid
Ce contenu est bloqué car vous n’avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par YouTube.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l’utilisation faite par YouTube de vos données qui pourront être utilisées aux fins suivantes : vous permettre de visualiser et de partager du contenu avec les réseaux sociaux, promouvoir le développement et l’amélioration des produits de Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées en fonction de votre profil et de votre activité, définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer les performances des publicités et des contenus de ce site et mesurer l’audience de ce site (en savoir plus)
j’accepte tout
Gérer mes choix
David Pierce souligne également que l’appareil est souvent lent et frustrant à utiliser. Il explique que même lorsque le Humane Ai Pin fonctionne correctement, il est souvent plus rapide et plus facile d’utiliser votre smartphone.
Un prix élevé pour un appareil incomplet
Le Humane AI Pin coûte 699 $, plus 24 $ par mois pour le cellulaire. Selon David Pierce, ce prix est bien trop élevé pour un appareil aussi incomplet et buggé.
Il conclut son test en expliquant que le Humane Ai Pin est un concept intéressant, mais qu’il faudra attendre que les modèles d’IA s’améliorent et que les bugs soient corrigés avant que ce type d’appareil puisse devenir une alternative viable. à notre smartphone.
En attendant, mieux vaut conserver son smartphone et attendre que la technologie progresse encore avant de se lancer dans l’aventure Humane Ai Pin. Nous espérons quand même avoir l’occasion de le tester pour nous faire notre propre opinion.
Saviez-vous ? Google Actualités vous permet de choisir vos médias. Ne manquez pas Frandroid et Numerama.
