Cayden Primeau a finalement brisé le silence, exprimant publiquement sa frustration face à la gestion de sa carrière par le Canadien de Montréal.
Alors que l’équipe se prépare à affronter les Red Wings de Détroit dans deux matchs en deux soirs, Primeau demeure dans l’incertitude totale quant à son rôle.
Cette situation, qui dure depuis des mois, semble atteindre un point critique.
Le jeune gardien n’a plus débuté depuis le désastreux match du 1er décembre à Boston. Pendant ce -, Samuel Montembeault a amorcé les sept derniers matchs de l’équipe, reléguant Primeau au rôle d’observateur frustré.
Interrogé sur son état d’esprit mercredi, Primeau a révélé un profond malaise.
“La confiance peut rester avec l’entraînement, mais il est plus difficile de rester prêt quand on ne joue pas souvent”, confie-t-il.
« On peut faire beaucoup de choses pendant l’entraînement, mais rien ne remplace les situations de jeu dans un vrai match.
Donc la confiance peut rester, mais c’est être à l’aise dans un jeu qui peut monter et descendre dans de telles conditions. Je dirais que c’est la partie la plus difficile. »
Ces propos, bien que mesurés, reflètent un gardien à bout de patience. Primeau ne critique pas directement l’organisation, mais ses commentaires sur la difficulté de rester prêt et de maintenir « l’excellence » dans de telles conditions pointent directement vers une gestion qu’il juge inadéquate.
En fait, il semble accuser le Canadien de compromettre son développement et de nuire à sa carrière.
Primeau sait que son avenir n’est pas à Montréal. L’émergence de jeunes gardiens comme Jakub Dobes et l’arrivée prochaine de Jacob Fowler dans l’organisation ont scellé son sort pour longtemps.
Cependant, il est clair que le traitement qu’il reçoit actuellement affecte non seulement ses performances, mais aussi sa valeur marchande.
En le gardant dans un rôle marginal, le Canadien réduit ses opportunités de prouver sa valeur aux autres équipes, ce qui pourrait avoir un impact direct sur son prochain contrat.
“Il ne s’agit pas seulement de rester prêt” il a ajouté.
« Il s’agit aussi de démontrer ce que je sais faire. Dans ces conditions, c’est difficile de montrer que je peux être un gardien fiable. »
Ces commentaires reflètent une réalité alarmante : Primeau estime que le CH, loin de l’aider à relancer sa carrière, contribue à l’effondrement de sa confiance et de son attrait pour les autres équipes.
À seulement 25 ans, Primeau voit son avenir s’assombrir à cause d’une gestion qu’il juge nuisible à lui et à sa carrière.
Le Canadien se retrouve dans une impasse avec Primeau. Kent Hughes, bien qu’il refuse de le soumettre au ballottage de peur de le perdre pour rien, ne semble pas en mesure de lui offrir des opportunités de jeu significatives.
Pendant ce -, Samuel Montembeault joue comme un dieu et écarte Primeau pour toujours.
Cette situation alimente une spirale négative qui nuit à la fois au joueur et à l’organisation.
Si Montréal espérait maintenir la valeur de Primeau sur le marché des transactions, cette stratégie semble avoir l’effet inverse.
Les équipes intéressées voient un gardien en manque de confiance, rouillé par le manque de matches, et peinent à justifier un investissement, même risible, pour l’acquérir.
La sortie publique de Primeau pourrait forcer la main à Kent Hughes. Le CH devra décider rapidement : soit il donne l’occasion à Primeau de prouver sa valeur sur la glace, soit il trouve un moyen de l’échanger pour éviter que la situation ne dégénère davantage.
Une chose est claire : garder Primeau dans ce rôle marginal ne profite ni au joueur ni à l’organisation.
Primeau est conscient que ses jours à Montréal sont comptés. Il espère toutefois que cette période difficile ne marquera pas la fin de sa carrière dans la LNH.
Ses commentaires suggèrent qu’il est prêt à saisir une nouvelle opportunité ailleurs, mais il doit d’abord surmonter l’ombre de cette saison frustrante.
Pour Montréal, il est impératif de maximiser ce qui reste de sa valeur avant de devenir agent libre avec restriction cet été.
Le maintenir dans cette situation ne fait qu’augmenter les tensions et réduire les chances d’obtenir un bon retour.
La relation entre Cayden Primeau et le Canadien semble désormais irréparable. Le jeune gardien, autrefois considéré comme un élément important de l’avenir, se sent trahi par une direction qu’il juge nuisible à sa carrière.
Pendant que le CH jongle entre ses options pour l’avenir, Primeau espère une issue qui lui permettra de tourner la page et de relancer sa carrière ailleurs.
Pour Kent Hughes, la leçon est claire : prolonger cette situation pourrait non seulement nuire à Primeau, mais aussi ternir la réputation du Canadien comme organisation capable de développer ses jeunes talents.
Il est - de trouver une solution avant que cette histoire ne devienne un autre chapitre malheureux de l’histoire du CH.
Cayden Primeau a-t-il transgressé une règle non écrite en brisant son silence, exprimant sa frustration face à son traitement par les Canadiens de Montréal ?
Des propos mesurés, mais lourds de sous-entendus, qui traduisent un certain ras-le-bol de la part du jeune gardien. Il se dit affecté par son manque de - de jeu, par l’incertitude qui entoure son rôle, et surtout par l’impact de cette situation sur ses performances et ses statistiques.
Mais si la colère de Primeau est compréhensible, elle reflète aussi une situation beaucoup plus complexe. D’une part, on ne peut nier que le Canadien a, à plusieurs reprises, géré son évolution de manière chaotique.
Par contre, Primeau demeure, selon les chiffres, le pire gardien de la LNH cette saison. Ces éléments s’entrechoquent et laissent présager un avenir sombre pour le gardien de 25 ans.
Primeau estime que le manque de rythme, combiné au manque de confiance accordé par l’organisation, affecte directement sa performance et sa valeur.
Mais d’une certaine manière, on pourrait se demander : à quoi s’attendait Cayden Primeau ? Ses statistiques cette saison parlent d’elles-mêmes. Parmi les 80 gardiens ayant disputé au moins trois matchs dans la LNH, il affiche :
Pire pourcentage d’efficacité (.836).
Pire moyenne de buts alloués (4,70).
Ces chiffres font de lui, selon toutes les mesures objectives, le pire gardien de but de la ligue. Si Primeau est frustré de son utilisation, l’organisation a de bonnes raisons de limiter ses apparitions, surtout dans un contexte où le Canadien tente de gagner du terrain sur les équipes qui le précèdent au classement de l’Association Est.
Cela dit, il est difficile d’ignorer que le Canadien a contribué à cette situation. La gestion de Primeau a souvent été incohérente, entremêlant des périodes prolongées, sans réelle chance de stabilisation.
Au cours des dernières saisons, Primeau a souvent été utilisée comme solution de dernier recours, au détriment de son développement :
Saison 2020-2021 : Il a passé les cinq dernières semaines avec le Canadien, disputant seulement trois matchs et une période, avant d’observer les séries éliminatoires depuis les tribunes.
Saison 2022-2023 : Rappelé en raison d’une blessure de Jake Allen, il n’a joué que 20 minutes en deux semaines, avant de revenir à Laval.
Saison 2023-2024 : Cantonné au rôle de troisième gardien dans un ménage à trois, il n’a débuté que 13 matchs sur 63 avant d’être relégué à Laval.
Ces périodes de stagnation, combinées à une utilisation irrégulière, ont sans doute gâché son développement. Primeau était souvent placé dans des situations où il ne pouvait ni s’améliorer ni prouver sa valeur.
Primeau, autrefois perçu comme une pépite grâce à ses exploits dans la NCAA, n’a jamais réussi à convertir son potentiel en réussite professionnelle.
Son parcours universitaire avait pourtant tout pour inspirer confiance : deux titres de gardien de l’année dans la division Hockey Est, un trophée Mike Richter décerné au meilleur gardien de la NCAA et une sélection sur l’équipe All-Rookie de la Ligue américaine. .
Mais en six saisons professionnelles, Primeau n’a disputé que 178 matchs (55 dans la LNH et 123 dans la Ligue américaine), un total dérisoire pour un gardien de son âge.
Cette petite expérience, combinée à ses statistiques médiocres dans la LNH, a brisé sa valeur marchande. Aujourd’hui, même Kent Hughes semble incapable de le compromettre pour quoi que ce soit de significatif.
Primeau a raison d’être en colère. Il est le produit d’une direction qui a clairement dilapidé son potentiel. L’organisation, en essayant de le jouer comme un yoyo, a sacrifié son développement.
La sortie publique de Primeau est un avertissement : ce genre de frustration, si elle n’est pas gérée correctement, pourrait créer des tensions dans le vestiaire.
Alors que les Canadiens tentent de se rapprocher des équipes qui luttent pour les séries éliminatoires, l’organisation devra trouver un équilibre entre ses objectifs compétitifs à court terme et la gestion de joueurs mécontents comme Primeau.
En fin de compte, la question demeure ouverte : le Canadien a-t-il gâché un talent, ou Primeau n’a-t-il jamais eu ce qu’il fallait pour réussir dans la LNH ?
Une chose est sûre, cette relation est irréparable. Primeau semble destiné à quitter Montréal, que ce soit via un échange contre Peanuts ou à titre d’agent libre restreint cet été.
Pour l’organisation, il s’agit désormais de tirer les leçons de cette situation et de faire en sorte que des talents devant le but comme Jakub Dobes ou Jacob Fowler ne subissent pas le même sort.
Pour Primeau, l’avenir réside dans un nouveau départ, loin de Montréal, où il pourra tenter de relancer une carrière marquée par des promesses non tenues et des traitements injustes.
En attendant, il va devoir calmer sa colère. Dans le cas contraire, l’ambiance pourrait vite se dégrader dans la salle CH.
