C’est à la suite de ces deux décisions que le PSG a assigné la LFP en justice.
“Nous sommes très satisfaits que la commission de discipline ait décidé de ne pas sanctionner le Paris Saint-Germain comme le demandait le joueur”, a déclaré un porte-parole du club. “En déclarant sa demande irrecevable, la commission disciplinaire met fin à cette séquence qui n’a que trop duré.”
Avec cette décision de la Ligue, le PSG obtient que le litige qui l’oppose à son ancien porte-drapeau soit jugé devant un tribunal « comme le conseil des prud’hommes », comme il l’aurait souhaité, et « est prêt à exposer pleinement la situation devant le tribunal ». tribunal compétent », précise-t-il.
Il réitère toutefois “l’espoir qu’une solution à l’amiable puisse être trouvée pour que toutes les parties puissent enfin avancer”.
Contacté par l’AFP, l’entourage de la star française n’a pas répondu.
Le conflit trouve son origine dans l’état d’accord trouvé en août 2023 entre l’attaquant et la direction du club parisien.
Le capitaine des Bleus avait alors été exclu du groupe pour avoir refusé de prolonger son contrat avec le PSG. Cette prolongation aurait permis au club de recevoir de l’argent d’un transfert tandis que Mbappé s’engagerait enfin gratuitement cet été au Real Madrid.
Dans l’accord, le joueur s’est engagé à renoncer à 55 millions parmi diverses primes s’il partait libre à la fin de la saison. Mais la validité de cet accord, dont le joueur avait lui-même parlé publiquement aux journalistes en janvier, est contestée par le camp de la star, qui parle d’un “accord caché”.
Il demande le versement d’une somme de 55 millions d’euros qui comprend le dernier tiers de la prime à la signature (36 millions d’euros bruts) que le joueur aurait dû percevoir en février, les trois derniers mois de salaire prévus par son contrat (avril 2018). mai, juin), ainsi qu’une prime éthique durant ces trois mois.
