Quel que soit le résultat, la presse sportive – et généraliste – n’a vu mardi que la participation du jeune influenceur, avec des réactions majoritairement indignées. Mais aussi de constater que l’objectif – le buzz – souhaité par Riestra a été atteint.
Le message de Riestra
Tout le monde n’était pas convaincu, loin de là. Visiblement vexé, l’attaquant de Vélez, actuel meilleur buteur du championnat, Braian Romero, a dénoncé un “manque de respect envers le football” après la rencontre.
Il a regretté la “tricherie”, un “faux message envoyé à la société, aux enfants, à ceux qui tentent jusqu’au bout” de réussir dans le football. Le football “ce n’est pas ça, c’est essayer, quitter la famille (…), essayer, échouer, essayer, échouer, échouer encore, essayer encore”.
Nouvelle audience ou paris ?
Juan Sébastian Veron, ancien international (73 sélections) et actuel président des Estudiantes de La Plata, a lui aussi critiqué un “manque total de respect envers le football et les footballeurs”.
Le capitaine du Deportivo Riestra, Milton Celiz, a eu une réaction plus mitigée, entre compréhension et rejet. “C’est un ami de chez nous, il a un contrat (…) il peut en profiter, tout le monde aimerait jouer en Première Division”. Mais il a également dit “comprendre les critiques”, ajoutant que “ce n’est pas notre responsabilité (en tant que joueurs), c’est l’affaire des propriétaires” du club.
La Fédération (AFA) a demandé à son tribunal d’éthique d’enquêter sur « un éventuel comportement susceptible de nuire à la réputation d’intégrité du football argentin ». Pour l’AFA, « à première vue, l’inclusion (de Buhajeruk) aurait pu violer une ou plusieurs clauses du Code d’éthique ».
Riestra, un petit club de Buenos Aires qui a gravi cinq divisions en dix ans, soutenu par un homme d’affaires et avocat propriétaire d’une marque de boissons énergisantes, a dû se défendre mardi, soulignant “les nombreux avis négatifs” dans son “action marketing”. “.
“A aucun moment nous n’avons eu l’intention de manquer de respect au Club Atlético de Velez Sarsfield, ni au football argentin”a assuré le club dans un communiqué, rappelant que Velez avait été informé de l’initiative la semaine précédant le match.
“Notre objectif était (et est) d’attirer de nouveaux publics vers le football, de générer des ponts entre différents mondes et plateformes pour continuer à renforcer le produit (le football, ndlr) et notre club, qui vit un moment historique en première division”.
Riestra déclare qu’il « continuera à travailler avec toutes les composantes » du football, pour « contribuer à l’évolution et à la croissance du sport que nous aimons ». Mais il présente néanmoins ses « plus sincères excuses à tous ceux qui se sont sentis offensés ».
Mardi, certains médias ont fait état de soupçons encore plus sombres autour de cette nouvelle. Le journal Clarin rapporte que lundi, une société de paris en ligne a proposé des paris juteux sur le départ ou non de Spreen. Le parquet spécialisé dans les jeux de hasard a ouvert une enquête.
“Il se passe des choses étranges dans le football champion du monde”, a conclu Clarin, en référence aux tensions entre les clubs, sous forme associative, et le gouvernement Milei qui voudrait les transformer en sociétés par actions, ouvertes aux capitaux étrangers. “Mais il y a aussi des choses qui ne devraient pas arriver et qui devraient faire l’objet d’une enquête.”
pbl-tev/lab/cpb/
