Ce n’est pas parce que le hockey féminin a rempli le Centre Bell autrefois que les joueuses sont maintenant millionnaires, même s’il y a de l’espoir pour les femmes dans ce sport.
• Lire aussi : [VIDÉO] LPHF : Le Centre Bell illuminé pour une victoire féminine
• Lire aussi : Le hockey féminin suit les traces du tennis
• Lire aussi : LPHF : Des fans bruyants et quelques larmes
Pour la première fois en Amérique, une convention collective garantit que les joueurs de hockey professionnels peuvent vivre de leur sport. Même si le salaire de Marie-Philip Poulin n’a pas été dévoilé publiquement, on sait qu’un minimum de six athlètes par club reçoivent au moins 80 000 $, que le salaire minimum est de 35 000 $ et que la rémunération moyenne est de 55 000 $ (le tout en dollars américains).
On est encore loin des millions de Nick Suzuki et Cole Caufield ou du revenu minimum de 775 000 $ dans la LNH.
Récemment, c’est le contrat d’une star universitaire féminine qui a retenu l’attention.
Le site Spotrac a révélé que la meilleure buteuse de l’histoire du basket-ball de la division 1 de la NCAA, tant chez les hommes que chez les femmes, ne toucherait pas le jackpot avec son salaire.
Joe Biden s’en mêle
Caitlin Clark devrait gagner 76 000 $ pour sa première campagne en WNBA, ce qui a été dénoncé notamment par le président américain Joe Biden.
“On constate que même si vous êtes les meilleures, les femmes ne sont pas payées à leur juste valeur”, écrit-il sur son compte X. « Il est temps de donner à nos filles les mêmes opportunités qu’à nos fils et de garantir que les femmes reçoivent le salaire qu’elles méritent. »
À titre de comparaison, les joueurs qui ont perdu lors du dernier tour de qualification pour le tournoi de tennis de l’US Open sont repartis avec 45 000 $. On parle de trois matchs et des athlètes sont souvent classés 150sont dans le monde. Clark compte 40 matchs à son calendrier régulier.
Mieux que les World Series et les Dallas Cowboys
Clark est celui que 18,9 millions de téléspectateurs ont vu en action lors de la finale de March Madness. C’est plus que les 14,73 millions de personnes qui ont regardé le dernier match des récentes Séries mondiales de baseball.
La joueuse de 22 ans a même vendu plus de maillots portant son nom de l’Indiana Fever, qui a repêché son premier classement général la semaine dernière, que tous les membres des Cowboys de Dallas de la NFL au cours de la saison dernière, selon le Nouvelles quotidiennes de New York.
Avec Nike
Mardi, le le journal Wall Street et le site The Athletic rapporte qu’elle aurait signé un nouvel accord avec Nike d’un montant de 28 millions de dollars sur huit ans (en moyenne 3,5 millions de dollars par an).
Si le salaire annuel de Clark reste loin des 12 millions de dollars que la recrue Victor Wembanyama a reçu cette saison avec les San Antonio Spurs, cela est dû, entre autres, aux revenus des équipes et des ligues féminines. L’année dernière, le Fever a accueilli en moyenne 4 067 spectateurs par match, contre 16 937 pour les Spurs.
“Seulement 1%”
L’argent de la publicité et les droits de diffusion sont également au cœur des préoccupations qui touchent le sport féminin.
« C’est seulement 1 % de tous les dollars de sponsoring qui vont au sport féminin. En 2024, on sait qu’il y a des inégalités, mais 1%, c’est un crève-cœur », souligne Pauline Rosen, qui travaille au marketing chez PixMob.
Ce chiffre varie d’une année et d’un pays à l’autre, mais il reste toujours faible, parfois inférieur à 1 %. Des études réalisées aux États-Unis indiquent également que, même si 40 % des athlètes sont des femmes, elles ne reçoivent que 2 à 4 % de l’attention médiatique, selon le site Money Smart Athlele.
Rien n’est encore gagné.
