Un entraîneur de baseball mineur de l’ouest de Montréal accusé d’avoir agressé sexuellement un garçon de 10 ans a failli s’en sortir en raison des longs délais de son procès. La motion Jordan de Robert Litvack a été rejetée de justesse jeudi. L’affaire de quelques jours seulement.
Le procès de l’homme de 44 ans est donc toujours prévu au palais de justice de Montréal en juillet prochain. Robert Litvack fait face à des chefs d’accusation de contacts sexuels avec une mineure et d’agression sexuelle. Il aurait agressé un garçon de 10 ans à qui il donnait des cours particuliers.
Les faits détaillés lors de l’enquête préliminaire font l’objet d’une ordonnance de non-publication.
Robert Litvack était une figure bien connue du sport amateur dans l’ouest de Montréal. Il a en effet été entraîneur de baseball dans la région du Lac Saint-Louis et administrateur de l’Organisation de baseball de la région du Lac Saint-Louis entre 2008 et 2021. Également, il a été entraîneur pour l’Association de hockey mineur de Dollard-des-Ormeaux pendant environ dix ans, jusqu’en 2017.
Dans l’arrêt Jordan, la Cour suprême a fixé à 30 mois le plafond des délais raisonnables lorsqu’il y a une enquête préliminaire, sauf circonstances exceptionnelles. Les retards imputables à la défense doivent cependant être supprimés.
Ici, la défense a estimé que les délais de 38 mois entre l’acte d’accusation en mai 2021 et la fin prévue du procès en juillet 2024 dépassaient les délais fixés par Jordan. Ce n’est qu’en mai 2023 que le procès a été fixé. Et les seules dates disponibles étaient alors 14 mois plus tard en raison d’importants délais institutionnels à l’époque au palais de justice de Montréal.
Le juge Jean-Jacques Gagné a toutefois attribué certains retards ici et là à la défense. Il a également refusé de compter parmi les délais les délibérations du juge sur l’enquête préliminaire.
Ainsi, le juge Gagné a conclu que les délais réels étaient de 29,6 mois, donc juste en dessous du plafond jordanien de 30 mois. Onze jours cruciaux. Dans le cas contraire, Robert Litvack aurait bénéficié d’un arrêt de la procédure judiciaire, sans avoir subi son procès.
Me Camille Boucher représente le procureur de la République, tandis que Me Claudel Nepton défend l’accusé.
