Jean-Charles Lajoie s’est toujours démarqué par sa franchise sans détour, son esprit critique et sa capacité à pointer du doigt les réalités parfois amères du monde sportif québécois.
Récemment, il a choisi de faire la lumière sur un sujet délicat : les véritables intentions du propriétaire des Canadiens de Montréal, Geoff Molson, concernant la quête de la victoire.
Lajoie pose la question cruciale : Molson cherche-t-elle vraiment à gagner, ou son objectif est-il plutôt de maximiser les profits ?
« Quand votre entreprise accumule de succulents profits sans se soucier de la performance de l’équipe sur la glace, quand votre entreprise exerce un monopole absolu dans son secteur d’activité, quand tout ce qui se dit et écrit s’équilibre entre les heureux et les malheureux, que le la pression pour performer est inexistante même si fondamentalement vous voulez gagner, vous êtes moins sous pression. Lajoie le déclare sans détour sur TVA Sports.
Cette affirmation soulève des doutes sur les motivations profondes qui se cachent derrière les décisions stratégiques de la franchise et de son propriétaire.
L’équipe, engagée dans un processus de reconstruction, suscite peu de contestations, malgré l’absence de garanties quant à sa réussite future.
« Rares sont ceux qui critiquent cette reconstruction qui n’offre aucune garantie tangible de succès dans son issue. Autrement dit, le message de Geoff Molson passe très bien, peu le contestent et la domination sur le marché québécois est pleine et entière. ajoute Lajoie.
Le message de Molson semble passer sans problème, ne laissant que peu de voix dissidentes, alors que le contrôle du marché québécois demeure fermement entre ses mains, tel un redoutable monopole.
Toutefois, Lajoie ne se contente pas d’observer la situation avec des lunettes roses ni de se laisser emporter par de faux espoirs.
Il préfère une approche réaliste et factuelle, basée sur les données disponibles. Dans cette optique, il évoque les résultats hypothétiques des matchs éliminatoires, démontrant que les chances de succès du Canadien semblent minces, voire inexistantes, face à la plupart des équipes en compétition.
Cette analyse franche le pousse à conclure que le Canadien, dans le meilleur des cas, n’aurait gagné que quelques matchs dans la série actuelle… au mieux… si on a de la chance.
Les chances d’atteindre le second tour seraient faibles, voire nulles, face à la plupart des adversaires potentiels.
Lajoie ne se range cependant pas du côté de ceux qui prônent une reconstruction totale et éternelle. Il rejette l’idée d’une descente aux enfers sans fin, préférant la passion et l’excitation des playoffs.
Cette fièvre printanière qui s’empare de Montréal lors des matchs des séries éliminatoires représente, à ses yeux, l’essence même du sport professionnel au Québec.
Malgré la lucidité de la situation actuelle du Canadien, Lajoie souhaite que l’équipe saisisse l’opportunité de participer aux séries éliminatoires, même si les chances de succès semblent minces.
Pour lui, perdre en séries éliminatoires fait partie intégrante du processus d’apprentissage nécessaire pour devenir une équipe gagnante à long terme.
Enfin, Lajoie soulève une question essentielle : la position confortable de Molson en tant que propriétaire, bénéficiant de profits substantiels et d’un quasi-monopole dans son secteur d’activité, ne crée-t-elle pas un environnement où la pression de performance est moindre, malgré les affirmations de vouloir la victoire ?
« Le Canadien s’est doté d’une stratégie, d’un plan majeur signé et endossé par le propriétaire Geoff Molson. Il joue bien, il règne seul, sans réelle concurrence pour l’argent des loisirs. Son bâtiment est plein, le club n’est pas dans le coup et les riches en redemandent.
Ainsi, à travers son analyse franche et sans compromis, Jean-Charles Lajoie invite à réfléchir sur les véritables motivations derrière les actions du propriétaire du Canadien et sur l’impact de ces motivations sur l’avenir de la franchise.
En fin de compte, la question qu’il veut poser et n’ose pas : Geoff Molson est-il le bon propriétaire pour les Canadiens de Montréal ?
Lajoie vous dirait que poser la question, c’est y répondre.
