On se souvient année après année des Pennsylvaniens de notre État importance politique – et 2024 ne sera pas différent. En fait, l’impact de l’État pourrait être encore plus critique que d’habitude.
Avec l’imminence d’une course à la présidentielle, d’une course au Sénat et de plusieurs courses clés à la Chambre, l’État pourrait aider à déterminer l’équilibre entre les deux chambres et la Maison Blanche.
Voici cinq choses que nous surveillerons en 2024.
La primaire du GOP montre-t-elle des signes de réanimation ?
L’ancien président Donald Trump a dominé la primaire du GOP sans apparaître sur aucune scène de débat – et malgré une série de problèmes juridiques. Son statut de favori lui a permis de se lancer dans une campagne électorale générale contre le président Joe Biden.
Mais le premier test clair de l’emprise de Trump aura lieu le mois prochain dans l’Iowa et le New Hampshire. Le temps presse pour qu’un challenger tel que l’ancien gouverneur de Caroline du Sud Nikki Haley ou le gouverneur de Floride Ron DeSantis perce.
Même si Trump traverse les premiers États, un autre la variable est en attente criminel des poursuites contre lui. S’il est reconnu coupable – ou même emprisonné – les primaires de Pennsylvanie, relativement tardives, le 23 avril, pourraient devenir plus significatives.
Trump fait-il tomber les Républicains de Pennsylvanie ou renforce-t-il la base en augmentant le chiffre d’affaires ?
Trump a une base fidèle en Pennsylvanie. Il a également un mauvais bilan en matière de soutien aux candidats perdants ici. Des membres plus modérés du parti, et même certains conservateurs, ont imputé ces pertes à Trump et ont plaidé à une certaine distance de lui pour protéger les candidats républicains qui tentent de percer dans des régions politiquement divisées de l’État.
Le président du GOP de Philadelphie, Vince Fenerty, a prédit le mois dernier un « bain de sang » pour les candidats républicains de Pennsylvanie si Trump était le candidat.
“Je pense que la majorité du Parti républicain à Philadelphie se rend compte que pour qu’il nous soit possible de reprendre la Chambre des représentants à Harrisburg, le meilleur candidat est quelqu’un d’autre que Donald Trump”, a déclaré Fenerty.
Plus tôt ce mois-ci, Trump a soutenu un candidat au Sénat de l’Ohio qu’il a qualifié de « exactement le type de combattant MAGA » dont le Sénat avait besoin. Les premiers sondages montrent que le candidat a perdu de 11 points lors d’un affrontement aux élections générales contre le sénateur démocrate Sherrod Brown, tandis que les candidats plus modérés étaient plus proches. Les Républicains n’ont besoin que d’un gain net de deux sièges pour prendre le contrôle pur et simple de la chambre, ou d’un siège plus la vice-présidence, pour départager les deux.
Jusqu’à présent, Trump n’a eu aucun engagement avec le candidat républicain au Sénat de Pennsylvanie, Dave McCormick, et McCormick a fait peu de mention de l’ancien président pendant la campagne électorale.
Il faudra surveiller si cette distance persiste.
Alors que les Républicains ont souvent du mal à faire face à la pression et la volonté de garder Trump à distance sans s’aliéner sa base, il y a un argument selon lequel lorsque Trump est sur le bulletin de vote, les électeurs se mobilisent. En 2016, Trump a accru ses marges dans les zones rurales de Pennsylvanie, propulsant ainsi sa victoire. Alors que Biden a réduit ces marges juste assez pour gagner en 2020, l’élection a été décidé par moins de 1% des voix.
“Je n’ai vu personne qui m’a montré comment battre Joe Biden”, a déclaré Billy Walker, qui dirige l’université républicaine de Temple University, lors d’une récente soirée de surveillance du débat du GOP. « Peu m’importe quel genre de républicain vous êtes, néo-conservateur, d’extrême droite, peu m’importe lequel d’entre vous va battre Joe Biden et Trump amènera les gens à voter. Et il est le seul à faire campagne contre Joe Biden.»
Biden peut-il renverser ses chiffres, en particulier auprès des jeunes électeurs ?
Biden n’a jamais été un candidat ou un président particulièrement populaire, mais dans les sondages les plus récents, son taux d’approbation a égalé son plus bas historique à 38 %.
Biden, 81 ans, a eu du mal à convaincre les électeurs qu’il était à la hauteur. Cela a également été un défi pour lui de vendre son bilan législatif comme quelque chose qui devrait lui valoir un second mandat.
« Lorsque le président Biden et le vice-président Harris ont prêté serment le 20 janvier 2021, l’Amérique était confrontée à des défis historiques, notamment une pandémie unique en un siècle, une économie en proie au ralentissement le plus grave depuis la Grande Dépression et la crise. conséquences douloureuses de l’insurrection du 6 janvier », a déclaré le directeur des communications de la Maison Blanche, Ben LaBolt, dans une note de fin d’année.
LaBolt a qualifié le premier mandat de Biden de « l’un des actes législatifs les plus marquants depuis des générations », soulignant la création d’emplois, les infrastructures et les gains manufacturiers, ainsi qu’un diminution de l’inflation.
Pourtant, les sondages montrent que le message n’a pas été reçu – et les électeurs des deux partis ressentent un plus grand sentiment d’apathie politique.
Biden fera également l’objet d’une enquête de destitution au Congrès et d’un procès contre son fils, Hunter Biden, qui s’intensifiera au début de 2024.
Biden ne peut pas se permettre de perdre une grande partie de sa coalition gagnante en Pennsylvanie. Il a commencé à reproduire son livre de jeu de 2020, mettant en garde contre les dangers qu’un deuxième mandat de Trump ferait peser sur la démocratie et comparant directement Trump à Adolf Hitler. Cela pourrait être un message plus motivant pour une base démocrate qui s’est ralliée à Trump en 2020.
Les élus démocrates ont largement soutenu Biden publiquement, tout en exprimant en privé leurs inquiétudes quant au fait qu’il pourrait entraîner les autres candidats démocrates ou freiner la participation. Le sénateur Bob Casey, un allié de longue date du président, fait face à une campagne de réélection difficile, mais a toujours déclaré qu’il accueillerait favorablement Biden en sa faveur et vice versa.
Les banlieues continuent-elles à sauver les démocrates ?
Les démocrates ont remporté de grandes victoires cette année et l’année dernière en Pennsylvanie, et les banlieues en sont une des principales raisons.
Quatre ans après que les démocrates ont accédé au pouvoir pour la première fois dans certains des comtés les plus importants de Philadelphie, ils ont été réélus aux organes directeurs des comtés de Bucks, Chester, Delaware et Montgomery cet automne. Le succès retentissant des démocrates dans le Sud-Est a montré que ces victoires n’étaient pas un hasard mais une tendance continue.
Alors que la part de Philadelphie dans le vote démocrate à l’échelle de l’État est en baisse, les banlieues seront la clé du scénario à l’échelle de l’État. La croissance démocratique en banlieue pourrait faire la différence dans les principales courses à la Chambre, notamment dans le 10e district du Congrès, où le représentant Scott Perry (R., York) tente de conserver son siège, et dans la vallée de Lehigh et le Nord-Est, où les représentants démocrates. Susan Wild et Matt Cartwright sont réélus.
Les démocrates tenteront probablement à nouveau de se présenter en faveur du droit à l’avortement, ce qui a contribué à alimenter d’importants gains dans les banlieues lors des récentes élections.
Comment Israël sera-t-il pris en compte dans les élections de 2024 ?
La sagesse politique conventionnelle veut que la motivation des électeurs au cours d’une année électorale soit presque toujours l’économie. Les sondages actuels montrent que c’est la question la plus importante.
Mais comme le Israël-Hamas la guerre continue, la question divise les démocrates de Pennsylvanie. Les électeurs du parti sont divisés sur la question de savoir si la guerre doit se poursuivre, ce qui expose une vulnérabilité potentielle pour Biden et les autres démocrates.
La plupart des démocrates de moins de 35 ans (69 %) ont déclaré dans un sondage de novembre qu’ils désapprouvaient la façon dont Biden répondait à la guerre. Parmi les démocrates plus âgés interrogés, 77 % approuvaient Biden sur la question.
Cela reflète également ce que les électeurs ont dit de la guerre en général, les démocrates de moins de 35 ans étant beaucoup plus susceptibles de sympathiser avec les Palestiniens, et les démocrates de 65 ans et plus un peu plus susceptibles de se ranger du côté d’Israël.
Au sein de la délégation de Pennsylvanie, le sénateur démocrate John Fetterman a été l’un des partisans les plus virulents et les plus catégoriques d’Israël, provoquant la colère de ses partisans progressistes.
La représentante américaine Summer Lee est le seul membre du Congrès de Pennsylvanie à avoir appelé à un cessez-le-feu à Gaza. La semaine dernière, la représentante américaine Chrissy Houlahan, une vétéran de l’Air Force, https://twitter.com/RepHoulahan/status/1737232995331764238/photo/1 exprimant sa profonde inquiétude quant à la stratégie militaire actuelle d’Israël à Gaza et appelant l’administration Biden à faire pression pour un changement de tactique militaire.
«Certains d’entre nous ont également passé des années à mener la guerre américaine contre le terrorisme», peut-on lire dans la lettre. « Nous savons, grâce à nos expériences personnelles et souvent douloureuses, qu’on ne peut pas détruire une idéologie terroriste par la seule force militaire. Et cela peut en fait aggraver la situation.
