Des soupçons d’inceste aux agresseurs non identifiés, les zones d’ombre du procès pour viol de Mazan – Libération

En trois mois d’audiences surchargées, le tribunal n’a pas pu se concentrer sur les accusations d’inceste de l’entourage familial, ni sur les hommes soupçonnés d’avoir violé Gisèle Pélicot que la justice n’a jamais pu identifier. .

En trois mois de procès, Dominique Pelicot n’a finalement fait que dire au tribunal ce qu’il avait décidé de dire. Ou du moins ce qu’il n’a pas pu nier, confronté aux preuves écrites et filmées découvertes dans ses téléphones lors de son arrestation, en octobre 2020. En ne demandant pas le huis clos, Gisèle Pelicot a voulu signer la fin de l’omerta autour des violences sexuelles. Si son ex-mari assure jouer la transparence totale devant le tribunal – “Je préfère la vérité aux mensonges”a-t-il déclaré lors de sa dernière audience fin novembre -, et s’est montré très verbeux à l’égard des 50 accusés comparaissant à ses côtés, le retraité de 72 ans s’est également montré évasif, voire silencieux, lorsque les zones troubles de l’audience L’affaire a été discutée à l’audience, malgré l’insistance des parties civiles. A-t-il abusé d’autres membres de sa famille ? À quand remonte les premiers viols contre Gisèle Pelicot ? Et, au-delà des hommes jugés avec lui, combien d’autres ont échappé à la justice ? Autant de questions auxquelles le procès n’a pas pu répondre.

« La seule différence entre Gisèle et moi, ce sont des évidences tangibles et implacables »

Lors de son dernier discours, à la barre, le 18 novembre,