la cour d’appel de Paris renvoie l’islamologue en jugement pour viols sur trois femmes – .

la cour d’appel de Paris renvoie l’islamologue en jugement pour viols sur trois femmes – .
la cour d’appel de Paris renvoie l’islamologue en jugement pour viols sur trois femmes – .

Tariq Ramadan est déféré devant le tribunal correctionnel départemental pour viols sur trois femmes, un quatrième dossier a été débouté par la cour d’appel de Paris.

C’est donc pour les viols de trois femmes que devrait être jugé le prédicateur suisse Tariq Ramadan. La cour d’appel de Paris a décidé jeudi de le renvoyer devant le tribunal correctionnel départemental pour trois viols, et a classé sans suite une quatrième femme.

Le 29 mars, la chambre de l’instruction de la cour d’appel a examiné le recours déposé par la défense de l’islamologue de 61 ans, qui contestait son non-lieu prononcé en juillet 2023 par deux juges d’instruction du tribunal de Paris. Dans ses conclusions écrites, l’avocat général Matthieu Bourrette a demandé que seuls les viols aggravés de “Christelle” (prénom d’emprunt), engagé à Lyon en octobre 2009.

En revanche, il avait exclu“contrôle” que Tariq Ramadan aurait exercé sur “Christelle” et ses autres accusateurs : Henda Ayari, une ancienne salafiste devenue militante laïque qui a déclenché l’affaire en portant plainte en octobre 2017 pour un viol qui aurait eu lieu en 2012 à Paris ; Mounia Rabbouj, une ancienne escort girl qui l’a accusé de neuf viols entre 2013 et 2014 ; une troisième femme pour des faits remontant à 2016. À leur égard, le ministère public avait donc demandé un classement sans suite.

« Pourquoi l’un est-il exclu et pas les autres ?

La cour d’appel a finalement pris une position encore différente de celle du parquet de Paris, des juges d’instruction parisiens et du procureur général près la cour d’appel, en excluant le seul cas de Mounia Rabbouj. Une décision « particulièrement incompréhensible »a dénoncé Mes Laure Heinich et Laura Ben Kemoun, avocates de “Christelle” et Mounia Rabbouj : « Pourquoi est-ce que l’un est exclu et pas les autres ? Personne ne peut comprendre cette décision.qui ne nous permettra pas de juger «la complexité et l’exhaustivité du dossier»a déploré Met Heinich à l’AFP.

Henda Ayari Avocat, Me David-Olivier Kaminski a accueilli une « Victoire pour la justice ». « Elle a attendu son procès pendant sept ans », se souvient son autre avocat, Me Jonas Haddad. “On lui a accordé, on lui a refusé, et puis la justice lui a enfin donné le droit de parler. C’est la dernière étape avant que la vérité éclate.”.

Continuation « penser qu’il n’y a pas d’éléments tant au niveau matériel qu’au niveau de l’influence » contre son client, Me Pascal Garbarini, l’un des avocats de Tariq Ramadan, a assuré pour sa part que « Le combat continue ». La défense, tout comme les deux avocats des parties civiles, envisageaient jeudi après-midi un pourvoi en cassation.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Le vestiaire lâche une punchline sur la méthode Deschamps ? – .
NEXT Filip Mesar blâme ses coéquipiers