Bilan hivernal d’Hydro-Québec | La tarification variable reste marginale

Bilan hivernal d’Hydro-Québec | La tarification variable reste marginale
Descriptive text here

Malgré les économies importantes qu’elles permettent, les options de tarification variable d’Hydro-Québec ne sont pas très appréciées des consommateurs d’électricité. Seuls 8 % des 4,2 millions de clients résidentiels de l’entreprise publique les ont adoptés.


Publié à 1h31

Mis à jour à 5h00

Le rapport hiver 2023-2024 publié par Hydro-Québec indique que 340 000 abonnés résidentiels sur un total de 4,2 millions ont participé à l’une ou l’autre des trois options de tarification dynamique, soit le crédit d’hiver, le tarif Flex D et Hilo.

Ils ont économisé au total environ 15 millions d’euros sur leur facture d’électricité.

Cette participation a permis de soulager le réseau électrique d’environ 350 mégawatts à chaque fois que le réseau électrique était le plus chargé, ce qui s’est produit une dizaine de fois durant l’hiver. C’est l’équivalent de la consommation de 50 000 foyers.

Ceux qui en ont le plus profité ont été les 35 000 clients de Hilo, qui ont gagné une récompense moyenne de 135 $ pour la saison hivernale ou 7,13 $ pour chacun des 19 événements au cours desquels ils ont dû réduire leur consommation d’électricité.

Au total, Hydro-Québec a versé aux clients Hilo des récompenses de 4,6 millions.

Les clients d’Hilo ont déplacé 103 mégawatts de puissance par événement, ce qui est supérieur aux objectifs d’Hydro-Québec, a déclaré la porte-parole Cendrix Bouchard.

Le service public parie gros sur Hilo et s’attend à ce que ces résultats soient multipliés par six pour atteindre 620 mégawatts en 2028-2029.

L’option tarifaire la plus populaire, le crédit d’hiver, a réduit la facture d’électricité moyenne des participants de 63 $ et a coûté 6,7 millions de dollars à Hydro-Québec. Le crédit hivernal a récompensé plus de 270 000 clients ayant réduit leur consommation d’électricité pendant les périodes de forte demande avec un crédit de 55,13 cents par kilowattheure effacé.

Le tarif Flex D, le moins populaire des trois, propose un tarif réduit pendant toute la période hivernale et un tarif très élevé de 55,13 cents le kilowattheure consommé pendant les périodes de forte demande. Les économies réalisées cet hiver n’ont pas encore été comptabilisées par Hydro-Québec. L’an dernier, la réduction moyenne était de 114 $ par participant pour un coût de 2,9 millions de dollars pour Hydro-Québec.

En plus des clients résidentiels, 1 500 entreprises ont participé aux deux programmes de gestion des pointes d’Hydro-Québec, afin de déplacer 647 mégawatts par période cet hiver.

Un hiver extraordinaire

Au total, les trois options tarifaires ont coûté à Hydro-Québec quelque 15 millions en 2023-2024 en récompenses et en réductions de factures. L’hiver qui s’achève a été particulièrement doux, et des records de chaleur ont été enregistrés en janvier et février.

La demande de pointe en électricité de l’hiver s’est produite le matin du 19 janvier 2024 et a atteint 36 700 mégawatts. C’est beaucoup moins que l’hiver précédent, où le réseau d’Hydro-Québec avait été sollicité pour 43 123 mégawatts.

Aucun achat auprès des réseaux voisins n’a été nécessaire pour répondre à la pointe de demande d’électricité cette année.

L’augmentation du nombre de clients adhérant aux tarifs variables et à Hilo est jugée satisfaisante par Hydro-Québec. «Il faut considérer que déplacer notre consommation en période de pointe représente un changement de comportement important», estime Cendrix Bouchard. Il faut laisser le temps à nos clients d’acquérir de nouvelles habitudes de consommation. »

Hydro-Québec souhaite quadrupler le nombre de membres de ses offres tarifaires d’ici 2035.

Apprendre encore plus

  • 36 700 mégawatts
    La demande de pointe sur le réseau électrique l’hiver dernier était de 36 700 mégawatts, bien en dessous des 43 123 mégawatts de 2023.

    Source : Hydro-Québec

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Le ministère travaille à la mise à jour de l’arsenal juridique régissant le secteur forestier
NEXT Sanctions inappropriées sur la place d’Armes de Bière