« Partant du principe que je ne cumulerai pas les fonctions de maire et d’adjoint, j’ai choisi de profiter d’une période creuse dans la Ville (de la mi-juillet aux élections municipales) pour vivre la période essentielle qui aura lieu à la prochaine quelques semaines au Parlement”a-t-il expliqué, insistant toujours sur le fait que ce « congé » en ville serait « non rémunéré ».
« Ce congé me permettra aussi de mener une campagne digne de ce nom, ce que je n’ai pas pu faire lors des régionales, en raison de ma charge de travail et de la Ducasse », a-t-il encore ajouté. Une décision qui a été comprise et saluée par de nombreux résidents du Mont mais également critiquée par d’autres. A commencer par Georges-Louis Bouchez, chef de file de l’opposition montoise.
Pour ce dernier, les déclarations de Nicolas Martin sont fausses.Ses paroles sont surréalistes. Dire qu’il va prendre un congé sans solde est un mensonge car un maire ne peut pas renoncer à sa rémunération. C’est tout simplement impossible ! D’autres ont déjà essayé avant lui mais légalement, ce n’est pas prévu.
Et d’ajouter : «Quel signal envoyé aux Montois ! A quelques mois des prochaines élections, il préfère ne plus se soucier de ce qui se passe dans sa ville. Si demain il y a des inondations, un incendie grave, des événements majeurs de gestion, la situation ne changera pas. Sa campagne électorale l’intéresse donc évidemment plus que ce que peuvent vivre ses concitoyens.»
Le libéral souligne encore un autre élément. “Nicolas Martin parle de prendre congé de la ville, ce qui lui permettra de faire campagne. Je ne savais pas qu’être parlementaire était synonyme de congé. Profiter de sa position pour faire campagne me semble totalement inapproprié car il profitera des moyens et des structures publiques pour le faire.»
Pour Georges-Louis Bouchez, la situation de Nicolas Martin s’explique, en partie, par le règlement intérieur du Parti socialiste qui n’autorise pas le cumul de fonctions. “Cela donne lieu à une indicible argutie. Aujourd’hui, nous nous retrouvons avec un maire qui contourne les règles de son parti en prenant ce congé temporaire, annonçant qu’il renonce à sa rémunération alors que cela n’est pas possible.
Le président du MR, Georges-Louis Bouchez précise en outre qu’étant maire d’une grande ville, comme Mons, ce doit être un poste à temps plein. En revanche, compte tenu de leurs responsabilités, il serait normal qu’ils perçoivent une rémunération parlementaire. Ce serait un système plus sain et cela encouragerait le véritable décumulation prôné par le PS.» Un interrogatoire est prévu au prochain conseil municipal de Mons et avec le gouvernement wallon une fois installé.
Contacté, Nicolas Martin n’a pas encore répondu à nos appels au moment d’écrire ces lignes. Une chose est sûre cependant : à quelques mois des élections, la tension risque de monter entre les deux hommes.
