« Pour lequel voteriez-vous entre un candidat du Nouveau Front populaire et celui du Rassemblement national ? » Le regard tourné vers la majorité départementale, Pauline Louis-Joseph-Dogué (Finistère d’avenir EELV) interroge et s’offusque. « Quelle insulte de mettre sur le même plan le Rassemblement national et le Nouveau Front populaire ! »
Le débat politique était attendu. Elle a duré plus de deux heures, et le début de l’arc républicain s’est rapidement transformé en arc électrique. Maël de Calan, rappelant son combat historique contre l’extrême droite, a ouvert la séance par des mots forts, au terme d’un long discours politique. « La Bretagne peut et doit résister à cette vague populiste. »
Le reste de l’analyse politique, associant le Rassemblement national et une coalition sous influence de La France insoumise, « deux forces extrémistes, les deux faces d’une même médaille », divise, relayant dans l’hémicycle un débat qui a enflammé la scène nationale. « Entre un candidat RN et un candidat de gauche de cette assemblée, je n’hésiterai pas un seul instant pour mon scrutin », précise Maël de Calan. Je fais un signal égal car les deux sont dangereux. Ce n’est pas une provocation. Chez les Insoumis, les candidats sont des antisémites et des fichiers S. Leurs programmes sont si semblables que nous devons les combattre avec la même vigueur. Nous devons être capables de défendre nos convictions sans nous allier au diable. »
La gauche cherche la faute
Le feu couve. Avant le premier tour le 30 juin, la gauche départementale insiste pour savoir qui fera barrage à l’extrême droite. Et cherchez la faute. Kévin Faure, puis Ismaël Dupont (Finistère et solidarité) plaident leur cohérence. « Nous soutiendrons tous les candidats qui empêcheront le Rassemblement national de remporter une circonscription finistérienne. Cette position sera-t-elle partagée ? », appuie Kévin Faure, le chef de l’opposition qui, par « esprit d’harmonie », avait proposé auparavant un pacte commun pour lutter contre la démagogie.
Une initiative d’ouverture non anodine dans l’hémicycle, afin de souligner la singularité de la séquence politique. L’élu brestois poursuit néanmoins : « Pourquoi si peu d’actions pour lutter contre les discriminations et l’isolement ? C’est un terrain fertile pour la montée de la méfiance et du rejet d’autrui. Il y a un manque de direction et de réponses aux problèmes quotidiens.
Votre position est inquiétante en soutenant une alliance qui va de François Hollande à Poutou.
“Je ne ferai jamais alliance avec l’extrême droite”
La majorité est-elle au milieu du gué ? Alain Le Grand (majorité départementale), candidat Les Républicains (LR) aux élections législatives dans la première circonscription, lance et répond : « Je défends les valeurs républicaines et je ne ferai jamais d’alliance avec l’extrême droite. Mais qu’en est-il de vos valeurs ? Votre position est inquiétante en soutenant une alliance qui va de François Hollande à Poutou. Je suis étonné par la position de certaines personnes. Le ton est monté et Stéphane Le Doaré (Alliance pour le Finistère) apporte sa contribution aux débats. « Je suis contre Bardella et Mélenchon. Je ne juge pas les électeurs du Rassemblement national qui en ont marre de tout. C’est à nous, élus, d’apporter des réponses. »
Pour la gauche, le compte n’y est pas. « Pour qui avez-vous voté aux élections européennes ? », interroge Kévin Faure à Maël de Calan. La réponse prend la forme d’un soutien à la tribune signée par Jean-Yves Le Drian, dénonçant l’alliance de gauche. « Dans ce contexte, les élus locaux ont la responsabilité de montrer que nos collectivités fonctionnent et qu’il n’est pas nécessaire de voter aux extrêmes et de tout casser pour que les choses changent. » CQFD.
