les propos de l’historien Serge Klarsfeld provoquent des réactions

les propos de l’historien Serge Klarsfeld provoquent des réactions
les propos de l’historien Serge Klarsfeld provoquent des réactions

Son choix est fait. En cas de duel entre un candidat de La France insoumise (LFI) et du Rassemblement national (RN), Serge Klarsfeld, historien et grand défenseur de la cause des déportés juifs de France, a affirmé ce samedi sur LCI qu’il n’aurait pas “aucune hésitation” à “voter pour le RN”. « Le RN soutient les Juifs, soutient l’État d’Israël. C’est normal qu’entre un parti antisémite et un parti pro-juif, je vote pour un parti pro-juif», a expliqué le fils d’un déporté juif au micro de Darius Rochebin.

Celui qui jugeait la présence du RN « tout à fait positive » à la marche contre l’antisémitisme de novembre dernier estime cette fois que l’extrême droite considère « après une longue évolution, les juifs comme positifs ». « Le Rassemblement national a changé. » A l’inverse, Serge Klarsfeld juge que « l’extrême gauche » est sous l’emprise de LFI « aux connotations antisémites et d’un antisionisme violent ».

Pour autant, Serge Klarsfeld est loin d’appeler à voter pour le RN. “Je voterai pour un parti du centre”, a-t-il déclaré, mentionnant celui du “président de la République”. « Je considère que le Nouveau Front populaire est un ennemi politique et que le Rassemblement national est un adversaire politique. » Fin mai, il affirmait que le RN était « progressivement entré dans le cercle des partis républicains », même s’il assurait qu’il ne voterait pas pour ce parti aux élections européennes.

Le Pen salue, Bompard « choqué »

Des propos salués par la chef de file du Rassemblement national, Marine Le Pen, sur X (ex-Twitter), citant un extrait où Serge Klarsfeld dit « faire confiance aux Français ». Selon elle, « l’hommage au peuple français de cette grande conscience et gardien de la mémoire de la Shoah qu’est Serge Klarsfeld, rappelle que même si la voie de nos choix électoraux peut diverger, il y a un moment où il faut trouver encore une fois pour refuser ce terrible danger porté aujourd’hui par une gauche ». “Le vrai danger pour la France, c’est l’alliance de l’extrême gauche”, a ajouté le président contesté de LR Éric Ciotti.

A gauche, le coordinateur national de LFI Manuel Bompard a estimé ce dimanche sur BFMTV que Serge Klarsfeld accusait une « perte de valeurs et de repères ». “Considérer aujourd’hui que le Rassemblement national serait plus acceptable que le Nouveau Front populaire me choque”, a-t-il insisté, y voyant “le résultat d’une forme de diabolisation”. (du RN) dont Emmanuel Macron porte la responsabilité.» « Notre lutte contre l’antisémitisme, contre le racisme et contre l’islamophobie est au cœur de nos engagements. (Serge Klarsfeld) a tort et devrait se ressaisir. »

Le président du MoDem François Bayrou s’est pour sa part contenté de parler de personnes « qui peuvent revenir sur leurs engagements ». « Il y a des gens qui abandonnent. J’admire ceux qui résistent » à la montée des extrêmes, a-t-il déclaré.

Pour l’instant, ni le grand rabbin de France Haïm Korsia ni le président du Crif Yonathan Arfi n’ont réagi. Le 26 mai, Haïm Korsia s’est montré critique à l’égard du programme du RN qui, selon lui, vise également le culte juif, notamment « l’interdiction des signes religieux dans l’espace public ». “Tout système de rejet de qui que ce soit est contraire à l’esprit de la République”, a-t-il déclaré. Yonathan Arfi a de son côté appelé le 11 juin LR à ne pas s’associer au RN. « Une telle alliance serait une trahison des valeurs fondamentales de la droite républicaine ! Un choix indigne et dangereux”, a-t-il taclé sur X.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV 200 caravanes installées sur des terres agricoles, près de 20 tonnes de foin perdues
NEXT L’agenda multisports de Vienne du 26 au 30 juin 2024