Les Fribourgeois se sont prononcés dimanche en cas d’urgences hospitalières en faveur du contre-projet des autorités qui veut améliorer le secteur. L’initiative « Pour des urgences publiques locales 24h/24 et 7j/7 », à l’origine du vote, est clairement en retard.
L’initiative constitutionnelle a été rejetée par 62,77% des voix, tandis que le contre-projet a reçu 68,37% de voix favorables. A la question subsidiaire posée en cas de double acceptation, les citoyens ont répondu avec 67,36% en faveur du contre-projet. Le taux de participation est d’environ 42,77%.
Le contre-projet propose sept mesures pour assurer une offre « adéquate » sur tout le territoire : numéro de santé unique, centres de santé et hotlines, renforcement du 144, chaîne d’urgence, couverture égale du transport en ambulance, meilleure offre pour les germanophones et entité de coordination au sein du État.
L’initiative a été lancée par un mouvement de citoyens mécontents de la nouvelle orientation des hôpitaux de district. Elle a réclamé la réouverture des services d’urgence permanents à Riaz, en Gruyère, et à Tavel, en Singine.
Le Conseil d’Etat soulagé
Le gouvernement fribourgeois s’est montré très soulagé devant -. “C’est une entière satisfaction”, a relevé le ministre de la Santé Philippe Demierre. Un comité de pilotage va désormais définir un projet pour chaque mesure du contre-projet avec un calendrier.
Au-delà du soutien apporté par les Fribourgeois à leur hôpital, il s’agit d’aller de l’avant, a ajouté Philippe Demierre, évoquant la consolidation financière du HFR. L’établissement a reçu une « marque claire de confiance », s’est réjoui son collègue Jean-François Steiert, chargé des infrastructures et administrateur du HFR.
“C’est un défi pour nous”, ajoute Jean-François Steiert. Les Fribourgeois ont également soutenu, à près de 80%, le décret de 175 millions de francs concernant l’avenir du HFR. L’enveloppe comprend une garantie de 105 millions pour les investissements jusqu’en 2026 et un prêt de 70 millions pour étudier un futur site.
Des initiateurs déçus
Du côté des perdants, la déception était de mise. « Le HFR est une question qui continuera à faire débat. Le démantèlement des prestations est en cours et il y a lieu de s’inquiéter», a souligné le député libéral vert Daniel Savary, membre du comité d’initiative, cité par La Liberté.
Les initiateurs ont notamment exprimé leur satisfaction du résultat de Bulle, où leur texte a reçu 49,88% de soutien. «Presque oui», a noté Daniel Savary. A leurs yeux, le contre-projet, soutenu par l’ensemble des acteurs du secteur, ne propose que des « mesures ».
Vision globale
Au contraire, ses auteurs estiment qu’il offre une vision globale et une réponse hospitalière avec des soins partout, « rapides, sûrs et de qualité », pour un coût annuel de 7,2 millions de francs. L’idée d’un réseau est mise en avant entre l’hôpital et les partenaires, à savoir les médecins de famille et les ambulanciers.
Selon le Conseil d’État, l’initiative, qui a recueilli près de 10 500 signatures valables, ignore le contexte actuel, à savoir les défis financiers, le manque de personnel et le vieillissement. La campagne en faveur du contre-projet a insisté sur le fait que l’initiative H24 mettrait en danger la population fribourgeoise.
En effet, la création d’un service d’urgence nécessite la présence d’un plateau technique complet ainsi que de services hospitaliers de médecine interne et de chirurgie dotés de spécialistes 24h/24 et 7j/7. La plateforme intègre les soins intensifs, le bloc opératoire, le laboratoire et la radiologie.
Selon le gouvernement, l’initiative aurait nécessité un investissement de 34 millions de francs et un coût de fonctionnement de 13 millions par an. Des montants que les initiateurs ont qualifiés de surévalués. En résumé, le Conseil d’État et les députés ont immédiatement jugé l’initiative « irréalisable » une fois achevée.
n° avec ats
