Le peuple suisse acceptera-t-il dimanche de plafonner les primes maladie ? Le sort de l’initiative PS est indécis selon les sondages. L’initiative du Centre visant à réduire les coûts, la loi sur l’énergie et l’initiative anti-vaccin sont également à l’ordre du jour du vote.
L’initiative du PS prévoit un plafonnement des cotisations à 10 % du revenu disponible, c’est-à-dire du revenu imposable. Les primes peuvent continuer à augmenter, mais si elles dépassent ce seuil, le reste sera payé par la Confédération et les cantons via des subventions. Les acteurs de la pharmacie et de la santé ne sont pas impliqués.
La gauche veut « arrêter la folie des bonus ». Pour les opposants, l’initiative ne s’attaque qu’aux symptômes (l’augmentation des primes) et non aux causes de l’augmentation des coûts de santé.
Le texte fait bonne figure dans les sondages, alors que les cotisations augmentent chaque année, devenant la première préoccupation de la population. Mais le camp de l’opposition enregistre une forte poussée.
Des coûts de santé réduits
La deuxième initiative sur les primes, celle du Centre pour un frein aux coûts, devrait connaître moins de suspense. Également bien lancé, le texte a vu son soutien s’effondrer, avec une majorité de personnes se plaçant du côté du « non ».
Pour réduire les coûts de santé, le texte propose d’introduire un frein aux coûts, lié à la situation économique et au niveau des salaires. Ce mécanisme fonctionnerait sur le modèle du frein aux dépenses de la Confédération.
Le Centre s’est retrouvé seul, soutenu uniquement par le parti évangélique et quelques personnalités de gauche. Les autres partis ont dénoncé un texte inutile, voire dangereux, car il pourrait conduire à une médecine à deux vitesses.
Développer les énergies renouvelables
Il ne devrait pas non plus y avoir de suspense concernant la loi sur un approvisionnement électrique sécurisé basé sur les énergies renouvelables. Le projet facilite la construction de grandes installations hydrauliques, photovoltaïques, éoliennes, de pompage-turbinage et de biomasse.
Désormais d’intérêt national, leur implantation primera sur la protection de la nature ou du paysage. La réforme contient une série d’autres mesures.
Une large alliance composée de tous les partis et organisations économiques et environnementales est en faveur de la loi. Le référendum a été lancé par la Fondation Franz Weber, l’Union suisse pour la nature et le paysage, Paysage Libre Suisse et d’autres citoyens. L’UDC est également contre. Il est peu probable que les opposants célèbrent le succès.
Autodétermination vaccinale
Les dés semblent également jetés en ce qui concerne l’initiative « Pour la liberté et l’intégrité physique », contre laquelle se profile un « non » retentissant. Le texte a été lancé dans le contexte du Covid-19 par le Mouvement suisse pour la liberté, un groupe de citoyens majoritairement germanophones.
Il demande que chacun ait la liberté de déterminer lui-même ce qui doit être injecté ou implanté dans son corps. Il ne mentionne pas explicitement la vaccination contre le Covid-19, mais fait référence à tous les vaccins, puces et autres informations numériques qui seraient implantées dans le corps.
L’intégrité physique, principale exigence du texte, est déjà inscrite dans la Constitution comme un droit fondamental, selon les opposants. Nul ne peut se faire vacciner sans son consentement en Suisse.
Les trois initiatives populaires doivent réunir la majorité du peuple et des cantons pour passer la rampe.
/ATS
