Comme à chaque fois que le dossier arrive devant le conseil, les coûts sont jugés excessifs par certains élus pour mener à bien un projet qui, dans son ensemble, s’est déjà révélé parmi les plus coûteux de ces dernières années. Outre le parking lui-même, nous pouvons inclure l’aménagement de la place publique et le déploiement du Siège de l’Entreprenariat (QG) comme investissements associés.
Pour cette dernière phase, la construction de l’escalier extérieur et l’ajout du revêtement extérieur métallique du stationnement sont estimés à 3,65 M$, même si le budget maximum autorisé est actuellement de 4,1 M$. .
«Nous avons atteint un plafond et nous devons cesser d’investir dans ce stationnement», a clairement déclaré le conseiller Paul Gingues, opposé à cet investissement.
Le conseiller municipal du quartier universitaire, Paul Gingues
(Maxime Picard/La Tribune)
Rappelant de son côté les « très gros dépassements » survenus dans le projet d’aménagement intérieur du QG, juste au-dessus du stationnement, la conseillère Hélène Dauphinais aurait plutôt aimé économiser les derniers millions pour investir dans ce secteur, afin de « rééquilibrer quelques petites choses.
« Nous voulons toujours quelque chose que nous ne pouvons pas nous permettre », a-t-elle commenté, pointant en retour les investissements importants qui arriveront dans les années à venir en matière de gestion de l’eau. . «On frémit rien qu’en voyant les montants», prévient-elle.
Plaidant également pour d’autres « priorités financières », le conseiller Claude Charron a enregistré sa dissidence mardi, tout comme Nancy Robichaud. La semaine dernière, elle a déclaré en séance plénière qu’elle était opposée à un investissement essentiellement esthétique. « À mon avis, le parking tel qu’il est là, il est aux normes, il est sécuritaire, et théoriquement, on ne peut rien faire. Là, ce qu’on fait est beau», a-t-elle observé.
«Il y a des dizaines d’autres projets, bien plus importants, qui sont reportés d’année en année», a également présenté M. Gingues, ajoutant avoir constaté une concentration importante des investissements municipaux ces dernières années dans le centre-ville.
La conseillère Fernanda Luz a au contraire défendu le projet d’escalier en soulignant l’importance de donner accès à cette place publique à partir de la rue du Dépôt. En plénière, plusieurs élus ont soulevé la question du sentiment de sécurité des citoyens, notamment s’ils devaient emprunter les escaliers intérieurs le soir.
Le parking Well Sud vu de la rue du Dépôt (Jean Roy/Archives La Tribune)
Compte tenu de tout l’argent injecté dans le secteur, Mme Luz a également jugé important de terminer les « finitions » du projet avec des revêtements extérieurs et des plantations. “Je trouve ça un peu triste quand on passe par là et qu’on voit le ciment”, argumente-t-elle en parlant de la façade actuelle.
Pourquoi pas du bois
Avec un tout autre argument, la conseillère Joanie Bellerose a également exprimé sa dissidence en envoyant un message en faveur de la valorisation du bois comme matériau dans les projets municipaux, notamment pour des raisons environnementales. L’option avait été envisagée par les services, mais non recommandée en raison d’une durée de vie plus courte que l’aluminium, ce qui a convaincu les élus.
La conseillère Christelle Lefèvre a également réclamé une meilleure connaissance à la Ville de l’utilisation du bois comme matériau de construction, afin d’éventuellement trouver une façon de l’inclure dans les projets. Les deux élus avaient été alertés la semaine précédente en commission par un représentant forestier. Venu pour un tout autre sujet, il n’a pu s’empêcher de réagir au choix de l’aluminium comme matériau pour le projet. Il a ensuite vanté l’utilisation du bois comme matériau de construction et défendu les avantages d’une « foresterie durable » dans le sud du Québec.
