Les faits se sont poursuivis lors de l’audience pénale du mercredi 22 mai, tant en l’absence du plaignant, Alexis Rousseau-Jouhennet, maire de Levroux, que d’un prévenu de 66 ans. Ce dernier était poursuivi pour des faits d'”injures publiques envers un corps constitué, un fonctionnaire, un titulaire de l’autorité ou un citoyen chargé d’un service public par la parole, l’écrit, l’image ou un moyen de communication électronique”.
Le maire a porté plainte après que le prévenu ait, de juin à août 2022, publié de multiples commentaires sur la page Facebook de la ville de Levroux. Parmi les insultes écrites, celle « équipe de pédalage ». Convoqué à la gendarmerie, ce dernier a reconnu les insultes “mais pas le personnage homophobe car selon elle, cela voulait dire qu’elle lui reprochait de ne pas prendre ses responsabilités”» a lu le président de l’audience dans la déposition, d’un air dubitatif. « J’ai déposé cette plainte principalement pour que ça cesse. Pour que la personne prenne conscience de ses actes”explique le maire, Alexis Rousseau-Jouhennet, qui a porté plainte pour la première fois.
Un délai de prescription de trois mois
Lors de sa déclaration à la police, la prévenue a expliqué qu’elle était en conflit avec le maire et son équipe municipale. UN ” conflit “ que son conjoint, employé par la communauté présidée par Alexis Rousseau-Jouhennet, vivait réellement. L’homme venait de recevoir un blâme dans le cadre de son activité d’agent territorial.
Cependant, même si le caractère offensant n’était pas remis en cause, c’est le délai de prescription qui prévalait. “Nous sommes dans le cadre de la loi sur la liberté de - dont le délai de prescription est de trois mois”, a rappelé le président de l’audience. Or, le délai n’a pas été respecté entre la date à laquelle les injures ont été écrites et la convocation à l’audience, ainsi que la première convocation au tribunal. “Il y a effectivement un problème de limitation, on ne peut donc que constater l’extinction de l’action publique”» a soulevé le procureur de la République.
Les faits n’ont donc pu être jugés, l’action publique a été stoppée. Ni l’accusé ni la victime élue n’étaient présents lors de l’audience.
#Français
