A Genève, le dossier judiciaire dit du « stylo » connaît un nouveau rebondissement. L’époux qui a causé la mort de sa femme par asphyxie sera jugé une troisième fois. Le Tribunal fédéral considère que le jugement rendu en appel est arbitraire. Le Tribunal cantonal de justice doit donc réexaminer le dossier.
Dans un arrêt publié vendredi, le Tribunal fédéral (TF) admet le recours du Ministère public genevois, qui contestait le verdict de la Cour d’appel. Elle avait reconnu l’homme coupable d’homicide par négligence et non de meurtre.
Petit rappel des faits : en février 2016, l’épouse de ce notable est décédée à leur domicile genevois à l’âge de 66 ans. L’homme d’affaires soleurois affirmera qu’elle est décédée des suites d’une maladie. Il a déclaré l’avoir trouvée sans vie dans la salle de bain et l’avoir traînée, paniqué, jusqu’à leur lit.
L’expertise médico-légale remettra en cause cette version après la découverte d’une plume d’oreiller dans les voies respiratoires de l’épouse. Cette observation laissera penser que l’homme l’a étouffée. Il a été condamné une première fois à 13 ans de prison pour meurtre.
Changement de version et condamnation
L’homme avait changé de version peu avant le procès en appel. Selon sa nouvelle explication, sa femme est décédée à cause d’un jeu sexuel érotique d’asphyxie qui a mal tourné. Et s’il n’en avait pas parlé dans un premier temps, c’était « par pudeur et honte ».
En mars 2023, la Cour d’appel et de révision du canton de Genève a acquitté l’homme, aujourd’hui âgé de 74 ans, de sa première condamnation.
Compte tenu de l’accident, la Cour a préféré prononcer une peine de trois ans de prison, dont 18 mois, pour homicide par négligence.
Le Ministère public genevois a fait appel de cette décision, estimant que la Cour avait arbitrairement omis des éléments essentiels des experts judiciaires et pris pour acquis la version de l’accusé.
Vers un troisième procès
Il y aura donc un troisième procès, car le Tribunal fédéral a donné raison au Ministère public genevois. Il estime que l’affaire doit effectivement être renvoyée devant la Cour de justice du canton de Genève pour une nouvelle décision, cette fois avec une analyse minutieuse des preuves recueillies lors de l’enquête et des éléments fournis par l’autopsie.
Le tribunal cantonal tentera notamment de déterminer la date du dernier rapport sexuel des époux et de prendre en compte les déclarations des experts judiciaires qui estiment que la victime aurait dû réagir lors de l’étouffement et tousser en suçant la plume, alors que le La septuagénaire affirme qu’elle n’a pas bougé.
Pour les avocats de la défense, le jugement du TF ne remet pas en cause le fond du verdict de la Cour d’appel, mais l’invite à soutenir son jugement. Le ministère public, de son côté, ne fait aucun commentaire.
ami avec ats et maman
