DUBAÏ, Émirats arabes unis — Les États du Golfe font pression sur Washington pour qu’il ne attaque pas les sites pétroliers iraniens parce qu’ils craignent que leurs propres installations pétrolières ne soient la cible des tirs des mandataires de Téhéran en cas d’escalade du conflit, ont déclaré à Reuters trois sources du Golfe.
Pour éviter d’être pris entre deux feux, les États du Golfe, dont l’Arabie saoudite, les Émirats arabes unis et le Qatar, refusent également de laisser Israël survoler leur espace aérien en cas d’attaque contre l’Iran et l’ont fait savoir à Washington, ont indiqué les trois sources. proche des milieux gouvernementaux.
Israël a promis que l’Iran paierait pour son attaque de missiles balistiques la semaine dernière, tandis que Téhéran a déclaré que toute réponse entraînerait des destructions généralisées, faisant craindre une guerre plus large dans la région qui pourrait impliquer les États-Unis. Uni.
Recevez gratuitement notre édition quotidienne par email pour ne pas manquer les meilleures nouveautés. Inscription gratuite !
Les mesures prises par les États du Golfe font suite à une offensive diplomatique de l’Iran chiite non arabe visant à persuader ses voisins sunnites du Golfe d’user de leur influence auprès de Washington, dans un contexte de craintes croissantes qu’Israël ne cible pas les installations de production pétrolière iraniennes.
Lors de réunions cette semaine, l’Iran a averti l’Arabie saoudite qu’il ne pourrait pas garantir la sécurité des installations pétrolières du royaume du Golfe si Israël recevait une quelconque aide pour mener une attaque, ont déclaré à Reuters un haut responsable et un diplomate iranien.
Ali Shihabi, un analyste saoudien proche de la cour royale saoudienne, a déclaré que « les Iraniens ont déclaré que ‘si les États du Golfe ouvrent leur espace aérien à Israël, ce sera un acte de guerre’ ».
Le prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane et le ministre iranien des Affaires étrangères Abbas Araghchi, à Riyad, le 9 octobre 2024. (Crédit : Agence de presse saoudienne/AFP)
Le diplomate a déclaré que Téhéran avait envoyé un message clair à Riyad selon lequel ses alliés dans des pays comme l’Irak ou le Yémen pourraient répondre au soutien régional apporté à Israël contre l’Iran.
Une éventuelle frappe israélienne était au centre des discussions mercredi entre le prince héritier saoudien En faitMohammed ben Salmane et le ministre iranien des Affaires étrangères Abbas Araghchi, qui était en tournée dans le Golfe pour rallier des soutiens, ont indiqué des sources iraniennes et du Golfe.
La visite du ministre iranien, ainsi que les communications saoudo-américaines au niveau du ministère de la Défense, font partie d’un effort coordonné pour faire face à la crise, a déclaré à Reuters une Source du Golfe proche des cercles gouvernementaux.
Une personne à Washington proche des discussions a confirmé que des responsables du Golfe avaient contacté leurs homologues américains pour leur faire part de leurs inquiétudes quant à l’ampleur potentielle des représailles attendues de la part d’Israël.
La Maison Blanche a refusé de commenter lorsqu’on lui a demandé si les gouvernements du Golfe avaient demandé à Washington de garantir que la réponse d’Israël était « proportionnelle ». Le président américain Joe Biden et le Premier ministre Benjamin Netanyahu ont évoqué mercredi les représailles israéliennes lors d’un appel qualifié de productif par les deux parties.
Jonathan Panikoff, ancien directeur adjoint du renseignement national américain pour le Moyen-Orient, qui travaille désormais au groupe de réflexion Atlantic Council à Washington, a déclaré que « les inquiétudes des États du Golfe seront probablement un point clé de discussion avec leurs homologues israéliens dans le cadre d’un accord ». tenter de convaincre Israël d’entreprendre une réponse soigneusement calibrée.
Le pétrole en danger
L’Organisation des pays exportateurs de pétrole (OPEP), dirigée par En fait par l’Arabie Saoudite, dispose d’une capacité de réserve de pétrole suffisante pour compenser toute perte d’approvisionnement iranien si une réponse israélienne mettait certaines installations du pays hors service.
De la fumée s’échappe d’une installation pétrolière d’Aramco à Abqaiq, à environ 60 km au sud-ouest de Dhahran, dans la province orientale de l’Arabie saoudite, le 14 septembre 2019. (AFP)
Mais une grande partie de cette capacité inutilisée se trouve dans la région du Golfe, de sorte que si les installations pétrolières, par exemple, de l’Arabie saoudite ou des Émirats arabes unis, étaient également ciblées, le monde pourrait être confronté à un problème d’approvisionnement en pétrole.
L’Arabie saoudite se méfie d’une invalidation iranienne de ses installations pétrolières depuis qu’une attaque en 2019 contre son champ pétrolier d’Aramco a perturbé plus de 5 % de l’approvisionnement mondial en pétrole. L’Iran a nié toute implication.
Riyad s’est rapproché de Téhéran ces dernières années, mais la confiance reste un problème. Bahreïn, le Koweït, le Qatar, l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis abritent tous des installations ou des troupes militaires américaines.
Une autre Source du Golfe a déclaré que les inquiétudes concernant les installations pétrolières et le risque d’un conflit régional plus large étaient également au cœur des discussions entre les responsables émiratis et leurs homologues américains.
En 2022, le groupe terroriste Houthi, allié à l’Iran, a tiré des missiles et des drones sur des camions de ravitaillement près d’une raffinerie de pétrole appartenant à la compagnie pétrolière publique des Émirats arabes unis ADNOC et a revendiqué la responsabilité de l’attaque.
« Les États du Golfe ne laissent pas Israël utiliser leur espace aérien. Ils ne laisseront pas passer les missiles israéliens et on espère également qu’ils ne toucheront pas les installations pétrolières », a déclaré la Source du Golfe.
Les trois sources du Golfe ont souligné qu’Israël pourrait acheminer ses frappes via la Jordanie ou l’Irak, mais que l’utilisation de l’espace aérien saoudien, émirati ou qatari était hors de question et stratégiquement inutile.
Les analystes ont également noté qu’Israël dispose d’autres options, notamment des capacités de ravitaillement en vol qui permettraient à ses avions de survoler la mer Rouge jusqu’à l’océan Indien, vers le Golfe, puis de revenir.
Des roquettes survolent Jérusalem alors qu’une sirène retentit pour avertir de l’arrivée de missiles tirés depuis l’Iran, à Jérusalem, le 1er octobre 2024. (Mahmoud Illean/AP)
Au cœur d’une guerre de missiles
Israël va calibrer sa réponse, selon deux hauts responsables israéliens, et mercredi, il n’avait pas encore décidé s’il frapperait les champs de pétrole iraniens.
Cette option a été présentée aux dirigeants israéliens par leétablissement de la défense, selon ces responsables.
« Notre frappe sera meurtrière, précise et particulièrement surprenante. Ils ne comprendront pas ce qui s’est passé ni comment cela s’est produit. Ils verront les résultats», a déclaré mercredi le ministre de la Défense Yoav Gallant.
Une installation pétrolière iranienne sur l’île de Kharg, sur la côte du golfe Persique, sur une photo du 12 mars 2017. (Atta Kenare/AFP)
Les trois sources du Golfe ont déclaré que l’Arabie saoudite, en tant que grand exportateur de pétrole, ainsi que ses voisins producteurs de pétrole – les Émirats arabes unis, le Qatar, le Koweït, Oman et Bahreïn – avaient tout intérêt à désamorcer la situation.
« Nous nous retrouverons au milieu d’une guerre de missiles. Il existe de sérieuses inquiétudes, surtout si la frappe israélienne vise les installations pétrolières iraniennes », a déclaré une deuxième Source du Golfe.
Les trois sources du Golfe ont déclaré qu’une frappe israélienne sur les infrastructures pétrolières iraniennes aurait un impact mondial, en particulier pour la Chine – le principal client pétrolier de l’Iran – ainsi que pour la candidate démocrate Kamala Harris à l’approche de cette attaque. de l’élection présidentielle du 5 novembre où elle s’opposera à Donald Trump.
«Si le prix du pétrole montait à 120 dollars le baril, cela nuirait à la fois à l’économie américaine et aux chances de Kamala Harris aux élections. Ils [les Américains] ne permettra donc pas à la guerre pétrolière de s’étendre », a estimé la première Source du Golfe.
Les sources du Golfe ont déclaré que la protection de toutes les installations pétrolières restait un défi, malgré les systèmes avancés de missiles et de défense Patriot, et que la principale approche restait donc diplomatique : signaler à l’Iran que les États du Golfe ne représentaient pas une menace.
Bernard Haykel, professeur d’études sur le Proche-Orient à l’Université de Princeton, a noté que Riyad était vulnérable « parce que les Iraniens peuvent envahir ces installations en raison de la courte distance qui les sépare du continent ».
