C’est ce qu’on appelle le cordon santé. Même en Flandre, on le dit en français, het cordon humain. C’est un terme qui vient de l’élevage porcin : un périmètre qui est mis en place autour d’une porcherie en cas de maladie contagieuse, pour éviter que d’autres élevages soient contaminés. Bref, on coupe l’agriculture du reste du secteur.
Dans la politique belge, le cordon santé a été créé au début des années 1990. Les partis démocrates francophones et flamands s’engageaient alors à ne jamais gouverner avec l’extrême droite. Même principe qu’en élevage : on isole l’intolérance pour éviter qu’elle ne corrompt tout le système. Cette notion est apparue après la première percée du Vlaams Belang et du Front national belge en 1991, le fameux « Dimanche noir ».
Dans le sud du pays, ce cordon politique est même devenu médiatisé : l’extrême droite est interdite de débat en direct à la radio, à la télévision ou sur internet. Mais ce n’est pas notre sujet ici, il y a déjà assez à dire sur le seul aspect des coalitions réservé aux démocrates.
Un cordon sanitaire politique remis en cause
Ce cordon sanitaire politique n’a jamais fait défaut. De la plus petite commune au gouvernement, des deux côtés de la frontière linguistique, aucun groupe d’extrême droite n’a jamais été associé à des responsabilités, du moins jusqu’à aujourd’hui. Car cette semaine, le cordon est assez discutable en Flandre. Notamment par un politologue de renom, Bart Maddens, de la KU Leuven. Pour lui, si un parti est largement soutenu par la population, il doit avoir la possibilité d’accéder au pouvoir. A moins que cela ne soit interdit par une décision de justice, bien sûr, mais ce n’est pas le cas de Belang.
La démocratie doit pouvoir se protéger contre ses ennemis en les excluant du pouvoir
L’inventeur flamand du cordon sanitaire, Jos Geysels, ancien président des écologistes Groen, affirme le contraire. “La démocratie doit être capable de se protéger contre ses ennemis en les excluant du pouvoir. Les électeurs de ce type de partis restent représentés puisque la formation qui a leur confiance siège au parlement et participe au débat.« . Oui, le même mot de démocratie provoque deux réactions complètement différentes. A Malines, où je me trouvais cette semaine avec caméra et micro, j’ai entendu le même type d’argumentations et constaté l’existence d’une Flandre divisée en deux entre les pros et les antis.
Alors que disent les sondages ? La grande enquête « De Stemming » de Standaard et de la VRT montre qu’une légère majorité de Flamands rejette le cordon sanitaire. Il obtient 4,4 sur 10, en dessous de la moyenne. Les casseurs de corde sont principalement les électeurs du Vlaams Belang (logique) et de la N-VA. La Nouvelle Alliance flamande n’existait pas dans les années 90 du siècle dernier. Elle n’a donc jamais signé l’accord sur le cordon politique, même si elle l’a appliqué jusqu’à présent sans faute.
Un risque après les élections municipales ?
Reste désormais à savoir ce qui se passera après les élections législatives du 9 juin. Probablement pas grand-chose. En Flandre, nous négocierons formellement avec Belang qui reviendra ensuite dans l’opposition. Les partis démocrates flamands savent en effet que leurs partenaires francophones au niveau fédéral n’accepteront jamais le moindre accord de leur part avec l’extrême droite, ce qui pourrait signifier la fin du pays dont même la N-VA ne veut pas. Mais qu’en est-il après les élections municipales du 13 octobre ? Là, c’est plus incertain. Le cordon pourrait bien être cisaillé par des sections locales de la N-VA qui formeraient majorité avec la VB. La tentation d’accéder au pouvoir dans votre commune peut être forte. Nous entrerions alors dans une nouvelle ère. Sans savoir où nous mènerait cette ère d’errance.
Cordon sanitaire accent flamand
