Un membre des Sex Pistols poursuivi pour agression sexuelle en Colombie-Britannique

(Vancouver) Une femme de Vancouver a intenté une action civile contre Paramount Pictures et le punk rocker Stephen Jones des Sex Pistols, alléguant qu’il l’avait agressée sexuellement alors qu’elle jouait dans un film il y a plus de 40 ans.

La déclaration de la demanderesse déposée à la Cour suprême de la Colombie-Britannique indique qu’elle avait 14 ans et qu’elle travaillait sur le film « Ladies & Gentlemen, The Fabulous Stains » lorsque Stephen Jones lui a fourni de la marijuana avant de l’agresser sexuellement dans sa chambre d’hôtel.

Le tribunal a imposé une interdiction de publication pour protéger l’identité de la femme. Son avocat, Jason Gratl, a déclaré dans une interview qu’il ne pouvait pas expliquer pourquoi la plainte avait été déposée 44 ans après les événements allégués.

L’avis de réclamation déposé mercredi allègue que Paramount n’a pas pris les mesures adéquates pour avertir les mineurs ou leurs parents des risques liés au travail sur le plateau avec Stephen Jones ni pour imposer des conditions contractuelles restreignant les contacts de M. Jones avec les jeunes figurants et sa consommation de drogue.

Aucune des allégations n’a été portée devant les tribunaux.

Paramount n’a pas immédiatement répondu à une demande d’entretien. M. Jones n’a pas pu être contacté pour commenter. Ni Paramount ni Stephen Jones n’ont déposé de déclaration de défense.

La poursuite indique que Paramount a embauché M. Jones, qui avait 24 ans à l’époque, pour un rôle dans le film en raison de sa réputation de « punk rocker » qui consommait des quantités excessives de drogues et d’alcool et avait déjà agressé sexuellement des filles mineures.

“L’accusé Paramount s’est appuyé sur la réputation et l’histoire de l’accusé M. Jones pour commercialiser” The Fabulous Stains “”, indique le communiqué, ajoutant que la société “a également embauché d’autres musiciens punk rock bien connus dans le même but”.

Le communiqué mentionne que malgré ces informations, l’entreprise n’a pris aucune mesure pour protéger les jeunes travailleurs.

Le film parle d’adolescents mécontents dans un groupe de punk rock et est sorti en 1982.

La poursuite indique que la femme demande des dommages-intérêts, affirmant que l’agression présumée « lui a causé des blessures psychologiques, notamment une perte d’estime de soi, une atteinte à son image et à son identité, et une perte de confiance dans sa vie privée et envers ses partenaires potentiels.

Le procès indique qu’elle a été embauchée avec des centaines d’autres figurants pour jouer le rôle de fan d’un groupe de rock féministe entièrement féminin. Stephen Jones a été embauché pour jouer le rôle d’un « guitariste punk rock instable dans un groupe fictif entièrement masculin, The Looters ».

Le 13 avril 1980, l’adolescent se serait rendu au Denman Inn, « un endroit sous la direction et le contrôle » de la Paramount, avec l’intention d’inviter l’actrice principale du film, Diane Lane, à faire du patin à glace. roulettes.

Lorsqu’elle est entrée dans le hall, Stephen Jones se serait approché d’elle et lui aurait dit qu’il avait le numéro de téléphone de Diane Lane dans sa chambre d’hôtel et lui aurait demandé de l’accompagner pour le récupérer. Une fois dans sa chambre, M. Jones aurait donné de la marijuana à l’adolescente, puis aurait éteint les lumières et fermé les rideaux.

Le document affirme qu’elle comprenait que M. Jones était susceptible de faire des avances sexuelles. Elle lui a dit qu’elle n’était pas d’accord et qu’elle n’avait « que 14 ans, 1-4 ». Malgré cela, il l’aurait tirée sur son lit, puis aurait grimpé sur elle pour l’embrasser et l’agresser.

“Le demandeur a dit à plusieurs reprises ‘non’ au défendeur Jones et a essayé d’éloigner sa main, pour finalement se libérer de lui et quitter la pièce”, indique l’avis de réclamation.

Le procès indique qu’elle était initialement « à la fois repoussée et flattée par cette attention sexuelle non désirée de la part de quelqu’un qu’elle croyait être une star du rock et du cinéma ».

Le document indique qu’elle n’en a pas parlé à ses parents parce qu’elle était confuse et que ce n’est que lorsqu’elle était plus âgée qu’elle « s’est sentie sexuellement violée, sexuellement honteuse et en colère » face à l’agression présumée.