Lors d’une réunion publique organisée par la municipalité de Gaudechart, la question de la multiplication des antennes-relais a été soulevée auprès de la population.
La multiplication des antennes-relais était le premier point à l’ordre du jour de la réunion publique organisée le 3 avril à la salle des fêtes de Gaudechart.
Le sujet est brûlant pour le village et pour celui de Fontaine-Lavaganne puisque Free veut installer un mât sur le territoire de cette commune mais en bordure de Gaudechart et à un kilomètre à vol d’oiseau d’une antenne Orange récente. Gérard Goret, maire de Fontaine-Lavaganne, a eu connaissance du dossier seulement un mois avant l’octroi du permis de construire.
Lors de la réunion publique début avril, le sujet des antennes relais était à l’ordre du jour.
`Refuser les antennes relais : pas facile
Tout en comprenant l’importance d’une couverture téléphonique optimale, les élus souhaitent que les deux opérateurs se connectent au système existant, notamment pour ne pas défigurer le paysage. Le gratuit n’est pas sur la même longueur d’onde. Suite au courrier des deux maires lui demandant de justifier son choix, l’opérateur fait valoir que cette mutualisation est impossible “car l’autre antenne est située trop loin ou pas sur la même rive» a indiqué la maire de Gaudechart, Fabienne Cuvelier lors de l’assemblée publique.
“Même l’installation d’un pylône à proximité d’un monument historique ou dans un espace paysager classé est autorisée, rapporte Fabienne Cuvelier, nous sommes impuissants mais nous devons montrer l’absurdité à laquelle nous sommes confrontés. A l’heure où on nous demande de préserver le paysage, où nous prônons le zéro artificialisation des sols, on nous donne un pylône ! Et pourquoi pas un troisième ou un quatrième… Nous ne sommes pas prêts à laisser cela se produire.
Fabienne Cuvelier, maire de Gaudechart
Les maires ont très peu de marge de manœuvre car les antennes-relais constituent des équipements publics d’intérêt général et les opérateurs ne sont actuellement incités qu’à les mutualiser. “Même l’installation d’un pylône à proximité d’un monument historique ou dans un espace paysager classé est autorisée, rapporte Fabienne Cuvelier, nous sommes impuissants mais nous devons montrer l’absurdité à laquelle nous sommes confrontés. A l’heure où on nous demande de préserver le paysage, où nous prônons le zéro artificialisation des sols, on nous donne un pylône ! Et pourquoi pas un troisième ou un quatrième… Nous ne sommes pas prêts à laisser cela se produire.
La mairie a lancé une consultation auprès des habitants. Sur 36 réponses « 35 font état de craintes concernant les ondes émises, et de craintes de voir le village déformé. »
Les maires de Gaudechart et de Fontaine-Lavaganne veulent se battre pour leurs communes mais aussi pour d’autres communes confrontées à une problématique similaire.
Une question au gouvernement en préparation
Patricia Demas, sénatrice Les Républicains (LR) des Alpes-Maritimes, en a fait son cheval de bataille. L’élu a déposé il y a quelques semaines un projet de loi pour favoriser la mutualisation des infrastructures de téléphonie mobile et garantir que les maires puissent faire entendre leur voix.
De leur côté, Gaudechart et Fontaine-Lavaganne préparent avec la sénatrice LR de l’Oise Sylvie Valente le Hir, une question orale qui devrait être posée dans le courant du mois de mai. Olivier Paccaud, autre sénateur LR du département, est également tenu informé au même moment, ainsi que le député LR Victor Habert-Dassault.
Par ailleurs, l’idée avancée par Gérard Goret de faire appel à un avocat est à l’étude ainsi que celle de « mettre en place une opération médiatique »suggéré par un habitant de Gaudechart.
SUR LE MEME SUJET :
Une deuxième antenne 5G pose question dans ce village clermontois
Oise : à 96 ans, elle n’a plus de téléphone fixe depuis la tempête Ciaran
