Le plus haut procureur de l’Alberta aurait exhorté un juge à se récuser dans des affaires impliquant des allégations d’abus sexuels impliquant des mineurs après que le magistrat ait fait des commentaires démontrant un « parti pris conscient » de sa part.
« Le parquet de la Couronne estime que ses commentaires sur [le déroulement] Les enquêtes sur la maltraitance des enfants et le Luna Youth and Advocacy Centre montrent un parti pris conscient de la part du juge Van Harten dans de tels cas », aurait déclaré le procureur en chef de la Couronne Peter Mackenzie par écrit, selon le « Calgary Herald » mercredi.
C’est dans une directive envoyée à tous les procureurs que ces derniers auraient demandé au juge Harry Van Harten de se retirer des affaires impliquant des abus sur mineurs, après des propos tenus par le magistrat lors du témoignage d’une jeune victime d’il y a 15 ans, en mars dernier. 25, selon les médias anglophones.
Ce jour-là, la victime d’une affaire d’agression sexuelle aurait, avec l’accord des deux parties, témoigné à distance devant la Cour de justice de Calgary à partir du Luna Centre, une ressource de soutien aux jeunes victimes qui offre plusieurs services dans le cadre de procédures judiciaires.
Elle était accompagnée d’une personne et d’un chien d’accompagnement pour l’accompagner dans son témoignage, comme le permet la loi, « à moins que le juge estime que l’ordonnance porterait atteinte à la bonne administration de la justice ». » a noté le « Calgary Herald ».
Mais si le magistrat ne s’était pas opposé dans un premier temps, puisque la défense et la couronne étaient parvenues à un accord, il aurait néanmoins profité d’une pause pour marquer son désaccord, en qualifiant les témoignages à distance et le soutien actuel de « raccourcis » favorisant l’opposition. victime, selon le procureur général.
« Les aides au témoignage mises à la disposition des enfants et des autres témoins dans le Code criminel avantagent fondamentalement les plaignants et les témoins, et désavantagent injustement les accusés », aurait déclaré le juge.
Il aurait également soulevé une injustice dans le fait que les interrogatoires de jeunes victimes puissent également avoir lieu au Luna Center, en comparant cela à la manière dont les accusés sont « traités pendant le processus d’arrestation » qui ne leur a pas offert les « mêmes opportunités ». », aurait noté Peter Mackenzie.
À son avis, compte tenu des « préjugés conscients », les procureurs devraient demander son retrait de toute affaire impliquant le Luna Center, a-t-il insisté, selon le « Calgary Herald ».
Un porte-parole du tribunal aurait indiqué qu’aucun commentaire ne serait fait dans l’attente d’une décision, selon les médias anglophones.
