Antony Gautier, patron de l’arbitrage, reconnaît deux erreurs contre le Stade Brestois à Lyon

Antony Gautier, patron de l’arbitrage, reconnaît deux erreurs contre le Stade Brestois à Lyon
Descriptive text here

Antony Gautier accorde une interview à France Bleu Breizh Izel, au lendemain du revers 4-3 du Stade Brestois à Lyon pour la 29e journée de Ligue 1 dimanche, marqué par plusieurs erreurs d’arbitrage suscitant la colère dans les rangs des Ty Zef.

Le responsable de l’arbitrage français, contacté en fin d’après-midi, revient sur les faits chauds d’un match entaché de nombreuses mauvaises décisions. Antony Gautier en reconnaît deux défavorables au Stade Brestois, et importants, car repérés en tout début de match. Sans oublier deux autres décisions qui auraient dû être profitables aux Lyonnais. Enfin, face aux accusations de parti pris arbitral formulées par Grégory Lorenzi, le directeur sportif du Stade Brestois, Antony Gautier les conteste fermement après avoir rejoint le leader brestois dans la journée.

Il aurait dû y avoir un penalty pour Brest et le premier but de Lyon n’aurait jamais dû être marqué

France Bleu Breizh Izel : Revenons d’abord au premier fait du match à la 16ème minute ? Cette main d’O’Brien dans la région lyonnaise. Fallait-il accorder un penalty au Stade Brestois ?

Antoine Gautier : « Comme vous l’avez souligné, certaines décisions ont été prises inopportunement. Des décisions qui n’étaient pas attendues. Et le premier événement du match s’est effectivement produit à la 16e minute avec cette situation de contact entre le ballon et la main d’un joueur. Défenseur lyonnais La position technique de l’arbitrage est claire à ce sujet. Vous avez une augmentation artificielle de la surface couverte par le corps du défenseur lyonnais, avec évidemment un défenseur prenant le risque de toucher le ballon avec sa main. et être sanctionné dans cette situation Et donc là, la décision attendue était une pénalité et intervention par vidéoassistance si la décision n’a pas été prise sur le terrain.

France Bleu Breizh Izel : La suite de l’action, c’est les Lyonnais qui se dirigent vers le but brestois. Il y a une faute sifflée contre Lilian Brassier sur Alexandre Lacazette qui entraîne un coup franc et l’ouverture du score. Sur cette action, un hors-jeu d’Alexandre Lacazette est en cause. Qu’en penses-tu ?

Antoine Gautier : « SDans cette situation, vous avez effectivement l’attaquant lyonnais qui se trouve en position de hors-jeu lorsque le ballon est passé vers l’avant par un de ses coéquipiers. Et l’attaquant lyonnais gêne un défenseur brestois car forcément, il y a une envie de rivaliser pour le ballon avec une course qui s’initie vers le haut, vers le ballon. Et ainsi de suite dans cette situation, la décision attendue était de sanctionner la position de hors-jeu de l’attaquant et donc répondre par un coup franc indirect pour le Stade Brestois.

Pas de décision sur l’éventuel retrait du carton rouge contre Lees-Melou

France Bleu Breizh Izel : Dernier fait majeur côté Brest : le carton rouge pour Pierre Lees-Melou à la 86e minute, après avoir subi une faute. Le défenseur lyonnais Tagliafico le relève, l’arbitre tire un carton jaune aux deux joueurs. Qu’en dites-vous ?

Antoine Gautier : “Sur la situation du rassemblement que vous évoquez, vous disposez d’un arbitre qui est effectivement intervenu d’un point de vue disciplinaire auprès des deux instigateurs initiaux de l’affrontement de masse, puisque cela fait partie des différentes directives qui peuvent être données au niveau de l’UEFA. , au niveau de la direction de l’arbitrage pour gérer ces situations Donc, un joueur de chaque côté et. l’arbitre décide d’avertir chacun des deux joueurs. Donc, comme c’est le deuxième avertissement pour chaque joueur, les deux joueurs sont éliminés.

France Bleu Breizh Izel : Cela signifie-t-il que le carton rouge contre Pierre Lees-Melou sera maintenu ? Il n’y aura pas de rapport supplémentaire à la commission de discipline pour le faire retirer ?

Antoine Gautier : « Vous savez, en tant que directeur de l’arbitrage de la Fédération française de football, Je n’ai pas l’intention d’intervenir sur le périmètre disciplinaire qui dépend exclusivement de la Ligue de Football Professionnel ».

Il n’y a pas eu de main de Matic, Bizot aurait dû être exclu

France Bleu Breizh Izel : Il y a deux autres faits de match, cette fois du côté de Lyon. Le coup franc qui mène au deuxième but en faveur du Stade Brestois. Une faute de main de Matic signalée par l’arbitre devant la surface de réparation. Y avait-il une main ?

Antoine Gautier : « Les images parlent d’elles-mêmes puisque vous avez un joueur lyonnais qui a le bras et le coude collés au corps et qui, avec cette position, voit le ballon toucher le haut de son bras. Alors évidemment, il n’y a pas pas d’augmentation artificielle de la surface couverte par le corps du joueur lyonnais. Et donc très clairement, cette main n’était pas punissable et n’aurait pas dû faire l’objet d’un coup franc en faveur du Stade Brestois.

France Bleu Breizh Izel : Il y a enfin le résultat de cette réunion. Ce duel dans la surface de réparation entre Marco Bizot et Alexandre Lacazette, et Brendan Chardonnet qui reprend le ballon juste avant. Le gardien brestois percute l’attaquant lyonnais. Il aurait fallu un carton rouge pour le gardien brestois ?

Antoine Gautier : « Vous comprenez, et je suis ici dans un langage de vérité et je sais reconnaître les dysfonctionnements et les erreurs lorsqu’ils surviennent, même si ce n’est jamais agréable. Sur cette situation, les faits sont assez clairs. Vous avez le gardien brestois qui ne touche pas le ballon et vient impacter directement, notamment avec son genou au niveau de la poitrine de l’attaquant lyonnais. La décision attendue dans cette situation est donc celle d’un penalty en premier. puisque le contact est avéré et punissable. Et c’est, en revanche, un carton rouge puisque.il y a clairement un danger pour l’intégrité physique du joueur lyonnais ».

“Je réfute évidemment ce genre d’allégations”

France Bleu Breizh Izel : Voilà pour les décisions qui ont suscité la polémique des deux côtés. Il y a aussi des déclarations. Les Brestois disent, pour résumer, que les grandes équipes ont un avantage et que le Stade Brestois est inquiétant dans ces sphères du classement. Que dites-vous à Grégory Lorenzi, le directeur sportif du Stade Brestois ?

Antoine Gautier : « J’ai eu l’occasion de m’entretenir avec Grégory Lorenzi dans la journée, en toute transparence, comme je le fais toujours avec eux, avec les clubs professionnels qui le souhaitent. J’ai également parlé avec le directeur général de l’Olympique Lyonnais. Et je réfute évidemment ce genre d’allégations depuis aujourd’hui, nous ne pouvons pas remettre en question la probité et l’honnêteté intellectuelle des arbitres qui entrent toujours dans un domaine avec la même impartialité. Il peut y avoir des décisions malheureuses et, je peux vous le dire aujourd’hui, après avoir longuement discuté avec Mathieu Vernice, c’est probablement le plus malheureux d’entre nous. Mais ce sont des exigences du haut niveau qui, bien entendu, exigent que chaque arbitre puisse remettre en question sa performance. Mon objectif aujourd’hui est de pouvoir épauler Mathieu Vernice pour lui permettre de revenir le plus vite possible, notamment sur le terrain. Mais par conséquent, aucune décision ne peut être prise en fonction de telle ou telle équipe. Le seul objectif que doivent atteindre les arbitres est de prendre les bonnes décisions sur le terrain, et ce, évidemment indépendamment des équipes. Je le dis donc très clairement et sans aucune réserve.

« Brest ne dérange pas plus que d’autres clubs »

France Bleu Breizh Izel : Alors Brest ne s’en soucie pas ?

Antoine Gautier : “Absolument pas, pas plus que d’autres clubs.”

France Bleu Breizh Izel : Sur la sonorisation des arbitres, dont on a discuté avec Pierre Lees-Melou après le match, est-ce qu’on progresse à ce niveau ? Des expérimentations sont annoncées pour la fin de la saison. Quand la reverra-t-on en Ligue 1 ?

Antoine Gautier : « C’est un souhait fort que le Président de la Fédération et l’ensemble du Comité Exécutif portent depuis janvier 2023. Et je m’engage naturellement pleinement dans cette démarche. Parce que c’est le sens de l’histoire. Et aujourd’hui, je le répète, l’arbitrage français n’a rien à cacher. Je suis très favorable à l’idée de développer des systèmes de sonorisation live et continu pour les arbitres. aujourd’hui, c’est que nous avons besoin d’une autorisation de l’IFAB et l’IFAB refuse malheureusement de nous accorder cette autorisation. Nous restons donc prêts, le moment venu, à pouvoir mettre en œuvre. placer cette sonorisation Mais ce sur quoi nous nous sommes déjà mobilisés, c’est une autorisation que nous avons reçue de l’IFAB pour lancer ce que vous avez probablement déjà rencontré lors des compétitions internationales organisées par la FIFA, et qui consiste à autoriser les arbitres à communiquer sur le terrain les explications résultant de la utilisation de l’assistance vidéo. Concrètement, vous avez un arbitre qui est appelé à consulter des images ou qui décide tout seul de consulter les images. C’est une consigne que j’ai récemment donnée aux arbitres pour pouvoir utiliser beaucoup plus facilement la vidéoassistance à des fins managériales pour consulter les images dans certaines circonstances exceptionnelles. Et donc, à l’issue de ce visionnage, l’arbitre sur le terrain interviendra dans le stade et auprès des diffuseurs pour donner explicitement les raisons qui ont motivé la décision qu’il prendra sur le terrain.

France Bleu Breizh Izel : Sera-t-il opérationnel pour les finales de Coupe de France féminine et masculine comme annoncé ?

Antoine Gautier : « Elle sera mise en œuvre pour la première fois en France lors de la prochaine finale de la Coupe de France féminine, le 4 mai à Montpellier. Nous le dupliquerons ensuite pour les quatre matches de barrage de D1. Nous l’organiserons également lors de la finale de la Coupe de France messieurs à Lille. Et l’objectif, puisque les arbitres sont déjà prêts, est de pouvoir réunir toutes les conditions techniques et technologiques de tous les stades de Ligue 1 pour ce système. pourra alors être mis en place. J’espère donc qu’il sera mis en place le plus rapidement possible, au moins pour le début de la saison 2024-2025. Mais cette décision appartient exclusivement à la Ligue de Football Professionnel.

chargement

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Après son combat, Brian est de retour en prison
NEXT Européennes : Bardella lance le compte à rebours vers une victoire annoncée à Perpignan : Actualités