Dsix ans et sept mois. C’est la durée de l’enquête visant le docteur T. Le 6 mars 2024, un avis de fin d’information a été délivré par le juge d’instruction qui a donc classé sans suite cette procédure judiciaire entamée le 5 septembre 2013, au parquet. de Pontoise (Val-d’Oise). Cette fois, il semble que ce soit vraiment la fin. Novembre dernier, Jours s’est penchée sur un premier avis de fin d’information donné par la magistrate et a découvert qu’elle avait négligé de joindre 45 plaintes (lire l’épisode 12, « Violences sexuelles : la justice oublie 45 plaintes contre le docteur T. »). Son acte final a rectifié cette erreur de procédure, en réintégrant dans la procédure ces victimes présumées oubliées. Le docteur T. est aujourd’hui visé par 129 plaintes déposées par autant d’ex-patients et mis en examen pour 117 viols, deux tentatives de viol et quatorze agressions sexuelles commises. « par personne abusant de l’autorité que lui confèrent ses fonctions »entre 1995 et 2014.
Outre la fin de l’information judiciaire, Jours révéler qu’un 129e Une femme accuse donc l’ancienne gynécologue de Domont d’un viol survenu entre 2011 et 2014. Cette ancienne patiente a porté plainte contre lui le 24 novembre 2023. Elle avait été contactée au début de l’enquête, il y a dix ans, mais n’avait pas trouvé la force de témoigner à l’époque, traumatisé par l’examen subi dans le cabinet du praticien. Son témoignage fait largement écho à celui des 128 qui l’ont précédé.
Libre sous contrôle judiciaire, le docteur T., 73 ans, nie l’ensemble de ces faits pour lesquels il encourt vingt ans de réclusion criminelle. Lors de son dernier interrogatoire, le 26 février 2024, il est resté silencieux. Avant d’adopter la stratégie du silence, cet homme né en 1950 au Vietnam assurait depuis longtemps que ce dont se plaignaient ses nombreux patients n’était en réalité que “examens gynécologiques”accorder simplement une pratique ” doux ” Ou « à l’asiatique ». A l’inverse, lors de consultations réalisées à son cabinet de Domont, dans le Val-d’Oise, ” les victimes des agissements du médecin disent de lui [qu’il] vous donne confiance pour mieux pouvoir en abuser », écrivent les gendarmes dans un procès-verbal daté de 2019. Suivraient alors des caresses appliquées sur les seins, le pubis ou le clitoris. Dans la majorité des cas, ces femmes font état d’une pénétration digitale, certaines sans gants, dans leur vagin, qu’elles qualifient de longue.
