Le prononcé de sa sentence, maintes fois reportée, aura lieu vendredi à 9h30 heure locale (15h30 heure française).
Publié le 10/01/2025 08:16
Temps de lecture : 2min
La Cour suprême des Etats-Unis a rejeté, jeudi 9 janvier, l’appel de Donald Trump contre le prononcé de sa sentence vendredi à New York, qui se tiendra donc comme prévu, dix jours avant son retour à la Maison Blanche. Donald Trump a été reconnu coupable le 30 mai dans cette affaire de paiements cachés à l’actrice porno Stormy Daniels de « falsification comptable aggravée pour dissimuler un complot visant à pervertir les élections de 2016. » Une tristement célèbre première pour un ancien président américain et désormais pour un président élu.
Le prononcé de sa sentence, plusieurs fois reporté, a finalement été fixé au 3 janvier par le juge Juan Merchan, qui présidait les débats, au vendredi à 9h30 heure locale (15h30 heure française). Peu après la décision de la Cour suprême, Donald Trump l’a remerciée pour “j’ai essayé de remédier à la grande injustice dont j’ai été victime”sans oublier d’attaquer comme à son habitude le juge Merchan, décrit comme« extrêmement politique et corrompu ». “Je suis innocent de toutes les fausses accusations inventées par le juge”a-t-il insisté sur son réseau Truth Social, ajoutant qu’il continuerait à faire appel dans cette affaire.
Après plusieurs recours infructueux, les avocats du président élu, qui prendra ses fonctions le 20 janvier, ont saisi mardi la Cour suprême des Etats-Unis pour lui demander de suspendre en urgence la procédure afin de« empêcher une grave injustice et une atteinte à l’institution présidentielle et au fonctionnement du gouvernement fédéral ». Par une majorité de cinq voix contre quatre, celles des trois juges progressistes et de deux des conservateurs, la Cour a notamment estimé que Donald Trump pouvait encore faire appel de sa condamnation par les voies ordinaires devant les tribunaux de l’Etat de New York.
En outre, “La charge que la condamnation fera peser sur les responsabilités du président élu est relativement mineure, étant donné l’intention annoncée du tribunal de prononcer une ‘dispense de peine’ après une brève audience virtuelle.”