AA / Washington / Rabia Iclal Turan
Les États-Unis ont réaffirmé leur reconnaissance du « droit légitime » des Turcs à lutter contre le PKK, tout en évitant d’aborder la question de la branche syrienne du groupe terroriste, les YPG, avec laquelle les États-Unis s’associent pour combattre Daesh en Syrie.
« Nous comprenons le droit légitime de la Turquie de combattre une organisation terroriste désignée », a déclaré Matthew Miller, porte-parole du Département d’État. Il a ajouté que Washington continue de désigner le PKK comme organisation terroriste.
Interrogé par Anadolu sur les YPG, la branche syrienne du PKK que la Turquie et les États-Unis ont désignée comme organisation terroriste, Matthew Miller a éludé la question.
« Je préfère parler du PKK. Nous respectons le droit de combattre cette organisation », a-t-il ajouté.
Le porte-parole du Département d’État a souligné que la Syrie se trouve actuellement dans un État « fragile ».
« Nous ne voulons voir aucune partie prendre des mesures pour poursuivre ses propres intérêts unilatéraux au détriment des intérêts plus larges du peuple syrien », a-t-il déclaré.
Matthew Miller a également défendu le partenariat des États-Unis avec les Forces démocratiques syriennes (FDS) dirigées par les YPG, affirmant qu’elles jouent un rôle important dans la lutte contre Daesh.
“Il est dans l’intérêt de la Turquie, du peuple syrien et de tous les pays de la région que l’État islamique ne revienne pas au premier plan et que les combattants de l’État islamique détenus par les FDS ne soient pas libérés”, a-t-il déclaré.
Matthew Miller a souligné l’engagement continu avec les responsables turcs, affirmant qu’il s’agit d’une « question extrêmement difficile sur laquelle la collaboration avec ses homologues turcs se poursuit ».
Lorsqu’on lui a demandé pourquoi les États-Unis n’envisageaient pas de coopérer avec leur allié de l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord (OTAN), la Turquie, plutôt qu’avec les YPG pour combattre l’Etat islamique, Matthew Miller a répondu : « Nous en avons discuté avec notre allié de l’OTAN et avons essayé de trouver la meilleure voie à suivre. .»
Et de poursuivre : « Ce que nous essayons d’éviter, c’est que la Syrie ne retombe pas dans les combats sectaires alors qu’elle vient de sortir d’un régime, celui de Bachar al-Assad, qui a présidé une guerre civile brutale de plusieurs années. Nous ne voulons pas voir des actions qui déstabiliseraient davantage la situation.
Interrogé par Anadolu pour savoir si ces actions incluaient celles d’Israël, telles que l’expansion de la construction de colonies dans le Golan syrien occupé et le bombardement de diverses parties de la Syrie, il a répondu qu’elles incluaient « toutes les parties de la région », sans toutefois nommer explicitement Israël.
Il a ensuite défendu la prise par Israël de la zone tampon démilitarisée sur le plateau du Golan syrien, affirmant qu’il avait pris cette mesure parce qu’il avait vu l’armée syrienne se retirer de la zone et que cela avait créé un vide qui pourrait être comblé par des groupes qu’Israël et les États-Unis considèrent groupes terroristes.
“Ils ont dit que c’était temporaire”, a-t-il déclaré.
Seule une partie des dépêches, que l’Agence Anadolu diffuse à ses abonnés via le Système de radiodiffusion interne (HAS), est diffusée sur le site Internet d’AA, sous forme de résumé. Merci de nous contacter pour vous abonner.
