Immunité pénale | La Cour suprême retarde à nouveau le procès fédéral de Trump – .

Immunité pénale | La Cour suprême retarde à nouveau le procès fédéral de Trump – .
Immunité pénale | La Cour suprême retarde à nouveau le procès fédéral de Trump – .

(Washington) La Cour suprême des Etats-Unis, à majorité conservatrice, a renvoyé lundi aux juridictions inférieures la question de l’immunité pénale de Donald Trump en tant qu’ancien président, retardant encore la tenue de son procès fédéral à Washington.


Publié à 08:35

Mise à jour à 10h57



Sélim SAHEB ETTABA

Agence France-Presse

Dans une décision historique prise par six juges contre trois, les juges ont déclaré pour la première fois que les anciens présidents bénéficiaient d’une immunité absolue contre les poursuites pour leurs actes officiels et d’aucune immunité pour leurs actes non officiels. Mais plutôt que de le faire eux-mêmes, les juges ont ordonné aux tribunaux inférieurs de déterminer précisément comment appliquer cette décision au cas de M. Trump.

Par un vote de six contre trois, les six juges conservateurs contre les trois progressistes, la Cour a jugé que « le président ne jouit d’aucune immunité pour ses actes non officiels » mais qu’il « a droit à au moins une présomption d’immunité pour ses actes officiels ». »

Donald Trump, en campagne pour revenir à la Maison Blanche, a immédiatement salué cette décision comme une « grande victoire » pour la démocratie.

En décidant le 28 février de se saisir de cette question, puis en programmant les débats près de trois mois plus tard, la plus haute juridiction des Etats-Unis avait déjà considérablement repoussé le procès fédéral de l’ancien président républicain pour avoir tenté d’inverser illégalement les résultats de l’élection de 2020 remportée par Joe Biden.

L’ensemble de la procédure de ce procès, initialement prévu le 4 mars, et reporté sine die, avait déjà été suspendu depuis quatre mois.

Au cours des débats, alors que les juges se sont montrés globalement sceptiques face à l’immunité absolue revendiquée par le candidat républicain, plusieurs, notamment parmi les conservateurs, ont insisté sur les répercussions à long terme de leur décision.

« Nous écrivons une règle pour la postérité », a observé Neil Gorsuch, évoquant le caractère inédit de la question.

« Cette affaire a d’énormes implications pour l’avenir de la présidence et du pays », a ajouté son collègue Brett Kavanaugh.

Appel

Visé par quatre procédures pénales distinctes, Donald Trump fait tout son possible pour être jugé le plus tard possible, au moins après l’élection présidentielle.

Il a été reconnu coupable le 30 mai par un tribunal de New York de « falsification comptable aggravée pour dissimuler une conspiration visant à pervertir l’élection de 2016 ». Sa peine sera prononcée le 11 juillet.

Mais cette première condamnation pénale, inédite pour un ancien président américain, dans la moins lourde politiquement des quatre procédures, risque aussi d’être la seule avant le vote.

Car à force d’appels, les avocats de Donald Trump ont réussi à faire reporter jusqu’à nouvel ordre d’autres procès, au niveau fédéral pour rétention de documents classifiés après son départ de la Maison Blanche et devant les tribunaux de l’Etat-clé de Géorgie pour ingérence électorale en 2020.

S’il est réélu, Donald Trump pourrait, une fois investi en janvier 2025, ordonner l’arrêt des poursuites fédérales à son encontre.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV La réduction de nos émissions accélère-t-elle le réchauffement climatique ? – .
NEXT Antilles menacées par l’ouragan Beryl, classé « extrêmement dangereux » : Actualités