La nouvelle a eu l’effet d’une bombe dans les murs du laboratoire de Drummondville. Mardi, une réunion du département convoqué sur un sujet complètement différent aurait été monopolisée par la question, tandis que les travailleurs avaient reçu la veille du rapport d’inspection dans leur boîte de messagerie, sans aucune autre forme d’explication, se rapporte le syndicat. “Il y a des filles qui pleuraient”, a déclaré l’un.
Un médecin qui frotte les épaules avec l’équipe de laboratoire, mais qui préfère faire taire son nom, témoigne du sentiment de désarroi qui est tombé dans le département au début de la semaine.
«Ces gens sont très inquiets. Ils m’ont parlé, ils avaient des larmes aux yeux, ils étaient découragés… ils disent «nous nous forçons, nous travaillons dur pour diagnostiquer les cancers», car c’est en pathologie qu’ils regardent sous le microscope », là, nous réalisons que c’est est-ce qui [sommes] À risque… nous nous sentons négligés, nous nous sentons abandonnés »… c’était vraiment l’émotion qui est sortie.»
– Un médecin proche de l’équipe du laboratoire de l’hôpital de Drummondville.
Le problème du tableau de macroscopie était un fichier connu et documenté par l’APTS, un syndicat qui représente les travailleurs (en particulier) du laboratoire. Il semble que la partie de l’équipement, installée en 2014, n’ait jamais reçu de certification du Québec Bureau de normalisation (BNQ), selon la chronologie des événements que le syndicat établit.
Au fil des ans, les travaux pour «certifier» l’équipement ont été constamment rejetés. C’est en octobre 2023, lors d’une visite d’inspection, que le BNQ aurait expliqué que la table n’avait jamais reçu son sceau de certification, poussant l’établissement pour hiérarchiser le dossier.
Selon la visite, toujours selon le compte syndical, les tests d’émanation du formaldéhyde ou le formol, dans le jargon de l’hôpital, auraient été commandés par les Ciuss de Mauricie -t-du-Center-du-Québec, pour obtenir la certification. Fin janvier 2024, l’échantillonnage révèle que les fumées sont élevées.
Une nouvelle entreprise est donc mandatée pour générer une deuxième batterie de tests, entraînée au moyen de bandes colorimétriques. En mars 2024, le deuxième tour d’inspection a confirmé que les émanations sont élevées, sans cependant dépasser les normes maximales prescrites. Le dispositif de ventilation de la table est illustré au doigt. Les tests sont cependant ponctuels, souligne le syndicat, qui soutient qu’une enquête plus précise est nécessaire.
Masques «en attente»
Le rapport de mars 2024 recommande d’augmenter le tableau du tableau «la capacité» et, en attendant, d’utiliser des équipements de protection individuels. Un masque de cartouche est recommandé.
Cependant, le port prolongé du masque générera lui-même de nouveaux problèmes. Sa lourdeur induit une douleur au cou, au point où les travailleurs seront même en marge. Deux d’entre eux sont, ou auraient été, à un arrêt de travail en relation avec l’équipement de protection.
Le syndicat soutient que les gestionnaires prendront l’initiative de recommander aux travailleurs de ne pas porter le masque lorsque les interventions sont effectuées sur de petits échantillons et que les émanations de formaldéhyde apparaissent moins. De plus, nous leur suggérons de changer les cartouches «quand ça sent, ou lorsque vous avez de la misère à respirer», déplore le président régional des APT, Claudia Roy, qui indique que le fabricant recommande cependant son remplacement selon une grille précise et définie .
Pour compenser les problèmes liés aux masques de cartouche, l’équipement à capuche est envisagé, mais la mesure ralentirait et ne résoudrait pas les problèmes de ventilation. (CIUSSS MCQ)
Des équipements de type «à capuche», plus légers et plus ergonomiques, ont été envisagés, mais la mesure est lente à mettre en place. Le fait demeure que si ce sont les masques qui concernaient la première fois le syndicat, les derniers tests d’émanation viennent de donner à l’ensemble un fichier un caractère qui ne pourrait pas être plus dramatique et urgent.
Pour sa part, le médecin qui nous a confié aux États-Unis fait valoir que les travailleurs de laboratoire ont été victimes de nez fréquents et de maux de tête avant l’utilisation de masques. Les symptômes sont répertoriés dans la feuille de signalisation du formaldéhyde, souligne le professionnel. «Quand ils ont rapporté, ils ont fait» Ah! D’accord! », Dit-il.
Deux à trois fois la norme
En septembre 2024, les CIUSS ont informé le syndicat que les travaux ont été effectués sur le tableau de la macroscopie et que sa capacité de ventilation était notamment améliorée. Cependant, une nouvelle série de tests est attendue depuis longtemps.
Fin novembre, une entreprise a entrepris une nouvelle série d’inspection et note déjà, de manière informelle que «les émanations sont élevées», explique le syndicat. L’enquête sera plus en profondeur et sera répartie sur des quartiers entiers de travail.
À la mi-décembre, en attendant les nouveaux résultats de l’enquête, le syndicat aurait été informé que l’appel d’appel d’offres pour un nouveau tableau de macroscopie est suspendu, «en raison de restrictions budgétaires».
À la mi-janvier, un rapport préliminaire du dernier rapport d’inspection révèle que les émanations de formaldéhyde «dépassent les limites applicables et acceptables».
-Au début de la semaine, le rapport final est envoyé aux travailleurs. Ils apprennent ensuite que les émanations dépassent parfois deux à trois fois les normes maximales prescrites sur certains postes de travail.
En ne pas utiliser un dispositif de ventilation mieux adapté à la gestion du formaldéhyde, le rapport recommande en particulier le port d’équipement de protection pour tous les travailleurs de laboratoire, et pas seulement pour ceux qui travaillent à la table de macroscopie.
De plus, comme nous ne connaissons pas la configuration du système de ventilation de l’ancien hôpital, le rapport recommande «en veillant à ce que le système de capture local soit conçu pour que l’air aspiré soit rejeté à l’extérieur».
Dans l’inconnu, nous recommandons également un échantillonnage d’air des locaux adjacents, «pour déterminer si le formaldéhyde migre à travers les grilles de transfert et ainsi vérifier le risque pour les occupants de ces locaux».
“Allez voir votre médecin”
«Nous n’aurions jamais dû utiliser ce tableau non certifié», a déclaré Véronique Neth, représentante nationale des APT pour Mauricie -t-le-Center-du-Québec.
Pour ajouter à sa colère, les chèques effectués par le syndicat depuis le dernier rapport ont disséqué que la maintenance du filtre du tableau de macroscopie n’aurait pas été effectuée en 2020 ou 2022, soutient les APT.
Véronique Neth, représentative des APT pour le Mauricie-Center-du-Québec, soutient que la situation vécue à Drummondville est symptomatique d’une réorganisation des laboratoires qui prévaut depuis des années. (Stéphane Lessard/Archives Le Nouvelliste)
Nous ne saurons peut-être jamais si les tests effectués depuis novembre reflètent les dépassements qui sont répartis au cours des dix dernières années. Mais les tests ponctuels effectués au fil du temps et la négligence apparente quant à l’entretien de l’équipement ne sont pas rassurantes, s’inquiète de l’Union. Une autre enquête approfondie et la certification du tableau de macroscopie ont été repoussées pendant trop longtemps, il déplore toujours.
Les APT ont également recommandé à ses membres de consulter leur médecin, ne serait-ce que pour laisser une trace, si des lésions professionnelles devaient être révélées dans les mois ou les années à venir.
Véronique Neth dit qu’elle ne veut pas soulever un vent de panique, mais soutient que «pendant des années, la réorganisation des laboratoires a conduit à une dégradation de l’équipement et des installations», ce qui compromet la sécurité du personnel et la qualité des soins, chez elle en elle sens, et ceci, dans toutes les installations de réseau.
Selon nos informations, une demi-douzaine de travailleurs travailleraient directement à la table de macroscopie, en plus de celles qui tournent autour.
The Ciusss comments
Appelé à réagir à la situation, les Ciuss de Mauricie -t-du-Center-du-Québec nous ont envoyé une réaction écrite à la fin de la soirée.
«Nous avons lu le récent rapport demandant l’entreprise GESFOR qui rapporte la qualité de l’air au Laboratoire de pathologie de l’hôpital Sainte-Croix. Le CIUSS MCQ a demandé ce rapport pour s’assurer que les moyens de contrôle mis en place pour la qualité de l’air étaient adéquats, «a écrit le service des communications de l’établissement, qui stipule que« la santé et la sécurité de nos employés sont une priorité ».
Il est également confirmé que plusieurs analyses ont été menées au fil des ans, en relation avec la qualité de l’air du laboratoire en pathologie.
Selon les analyses, le CIUSS maintient avoir affiné ses processus «afin d’assurer la qualité de l’environnement de travail de nos employés. Pêchant, tous les employés ont été formés pour apporter correctement l’équipement de protection individuelle ».
Il semblerait que des mesures aient été prises pour moderniser les équipements de laboratoire. Nous ne spécifions pas ce qui arrive à l’appel d’appel d’offres pour un nouveau tableau de macroscopie qui aurait été suspendu, selon le syndicat.
