Nommé par Donald Trump pour réduire les dépenses fédérales, Elon Musk frappe déjà fort même s’il n’est même pas encore officiellement en fonction. Il juge dépassés les avions de combat pilotés, ciblant notamment le F-35 de Lockheed Martin, proposant les drones comme solution.
Le F-35, symbole d’un passé critiqué ?
Elon Musk dirigera donc une commission fédérale sur l’épargne dans la nouvelle administration de Donald Trump. Homme d’innovation avec SpaceX et Tesla, Musk transpose sa vision disruptive à la défense. Pour lui, les drones incarnent l’avenir des conflits aériens. « Les avions de combat pilotés sont obsolètes à l’ère des drones », déclare-t-il sur son réseau social X (anciennement Twitter).
Avion de cinquième génération, le F-35 représente un investissement colossal pour les Etats-Unis. Son développement a souffert de sa complexité technique, notamment au niveau logiciel. Selon Musk, le F-35 est un engin « complexe et coûteux » qui manque d’efficacité sur le champ de bataille. Ses détracteurs, dont Musk, dénoncent ses coûts de fonctionnement exorbitants. Ce fleuron militaire reste cependant un outil stratégique majeur pour les alliés de Washington comme la Pologne et l’Allemagne.
Drones, l’alternative d’Elon Musk est-elle vraiment viable ?
Musk mise sur une armée de drones, qu’il imagine plus efficace et moins coûteux. Des vidéos de drones volant en formation ont renforcé son discours. Certains experts, comme Mauro Gilli, chercheur à l’Ecole polytechnique fédérale de Zurich, relativisent cependant cette vision. ” Les drones nécessitent autant d’électronique avancée que le F-35 », explique-t-il. L’idée selon laquelle ces dispositifs réduiraient les coûts est donc discutable.
Pour Mauro Gilli, le F-35 oblige les rivaux américains, comme la Chine et la Russie, à développer des technologies coûteuses en réponse. L’élimination de ces programmes pourrait fournir un avantage stratégique à ces nations. Si Musk se trompe, les États-Unis risquent d’affaiblir leur position militaire. La vision futuriste de Musk est donc Source de division.
