ArcelorMittal remporte l’appel d’offres britannique pour placer la filiale Liberty Steel sous administration en raison de dettes impayées

ArcelorMittal remporte l’appel d’offres britannique pour placer la filiale Liberty Steel sous administration en raison de dettes impayées
ArcelorMittal remporte l’appel d’offres britannique pour placer la filiale Liberty Steel sous administration en raison de dettes impayées

ArcelorMittal a remporté mardi un appel d’offres pour placer sous administration judiciaire une filiale de Liberty Steel, propriété du magnat des matières premières Sanjeev Gupta, en raison d’une dette de 140 millions d’euros (147,4 millions de dollars). qu’un tribunal de Londres a jugé peu probable qu’il soit payé.

ArcelorMittal, le deuxième sidérurgiste mondial, a poursuivi Liberty Steel East Europe (Holdco) Ltd après qu’un tribunal arbitral s’est prononcé en sa faveur sur une dette impayée de Liberty Steel East Europe relative à l’acquisition par la société, en 2019, de certains actifs d’ArcelorMittal. .

Liberty Steel fait partie du conglomérat familial Gupta GFG Alliance, qui a refinancé ses activités d’acier, d’aluminium et d’énergie après que son bailleur de fonds, la société de financement de la chaîne d’approvisionnement Greensill, ait déposé son bilan en mars 2021.

GFG Alliance a déclaré que la décision de mardi “n’a aucun effet sur nos opérations ou notre production”. ArcelorMittal n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

Liberty Steel East Europe a fait valoir qu’il n’était pas nécessaire de placer l’entreprise sous administration judiciaire, une forme de protection contre les créanciers qui peut conduire à la vente de l’entreprise, car elle envisageait de la restructurer.

Mais le juge Mark Mullen a déclaré mardi après une brève audience que Liberty Steel East Europe “n’est pas en mesure ou sera probablement en mesure de payer ses dettes”.

“Il y a une dette très importante de plus de 140 millions d’euros qui est impayée… depuis février 2023”, a indiqué le juge, ajoutant qu’elle constituait “une preuve de l’insolvabilité des flux monétaires”.

Un porte-parole de GFG Alliance a déclaré dans un communiqué que la décision de mardi concernait « un différend commercial de longue date ». […] ce que GFG conteste par voie judiciaire ».

“Le litige concerne des réclamations découlant d’un contrat de vente et d’achat qui fait lui-même l’objet d’une procédure d’arbitrage confidentielle”, a ajouté le porte-parole.

« Cette procédure juridique se déroule au niveau de la société holding et n’a aucun effet sur notre activité ou notre production.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Comment l’Union européenne compte réglementer l’intelligence artificielle
NEXT Les tensions augmentent entre Stellantis et le gouvernement de ce pays