Indolore pour la quasi-totalité des contribuables, la taxe française sur les transactions financières (TTF) fait à nouveau la une de l’actualité en pleine campagne électorale. S’appuyant sur un rapport publié mardi 25 juin, plusieurs organisations non gouvernementales dénoncent le « de graves défauts » du recouvrement de cette taxe, qui nuit selon eux à son efficacité, et demandent au ministère de l’Économie et des Finances et à l’Autorité des marchés financiers (AMF) de remettre de l’ordre dans le système.
Estimant le manque à gagner entre 1 et 3 milliards d’euros par an, ces ONG, dont Action Santé mondiale et Oxfam, s’interrogent d’abord sur l’étroitesse de l’assiette de cet impôt, instauré en 2012, qui finance l’aide publique au développement et le budget général de l’État.
Car la seule partie du texte voté à l’époque qui est appliquée vise les actions des sociétés françaises ayant effectivement changé de mains à la clôture d’une séance boursière donnée. Et encore, à condition que leur capitalisation boursière dépasse le milliard d’euros, ce qui limite leur nombre à un peu plus de 120 au dernier recensement.
Lisez également l’article : Article réservé à nos abonnés « Un pas vers une taxe internationale sur les transactions financières serait une première historique »
Ajouter à vos sélections
Résultat : les recettes de la TTF française n’étaient que de 1,89 milliard d’euros en 2022 alors que les taxes équivalentes rapportent environ 5 milliards au Royaume-Uni et 7 milliards à Taïwan, en Corée du Sud et à Hong Kong, souligne le rapport.
Critique du mécanisme de collecte
Le dispositif français exempte notamment les transactions intrajournalières (« intraday » dans le jargon boursier), réalisées avant la fin de la séance, y compris celles liées au trading à haute fréquence, ces opérations réalisées en quelques nanosecondes sur la base d’algorithmes informatiques.
Ce constat n’est pas nouveau : une enquête de la Cour des comptes, en 2017, et un rapport de la commission des Finances de l’Assemblée nationale, en 2023, avaient déjà souligné les difficultés d’élargissement de l’assiette fiscale, regrettant tous deux un rendement « nul ». sur les opérations à haute fréquence.
Lire aussi : Article réservé à nos abonnés Lutte contre le changement climatique : « Il faut saisir la main tendue des États africains pour instaurer une taxe sur les transactions financières »
Ajouter à vos sélections
Au-delà, la loi prévoit un certain nombre d’exonérations, qui concernent entre autres les achats de titres réalisés lors d’une introduction en bourse, l’épargne salariale et les opérations visant à assurer la liquidité d’un titre. Exonérations “assez légitime” aux yeux des ONG, beaucoup plus critiques à l’égard du mécanisme même de collecte des impôts.
Ils dénoncent en effet la délégation de cette collecte à Euroclear France, un intermédiaire financier privé qui, selon eux, se trouve en situation de conflit d’intérêts et opère « dans l’opacité totale » en profitant de contrôles insuffisants des autorités françaises. .
Il vous reste 41,06% de cet article à lire. Le reste est réservé aux abonnés.
