Flowbank critique vivement la décision de la Finma

Flowbank critique vivement la décision de la Finma
Flowbank critique vivement la décision de la Finma

Keystone-SDA

Ce contenu a été publié sur

14 juin 2024 – 09h50

(Keystone-ATS) Flowbank, mise en faillite par le gendarme financier Finma, «se dresse avec la plus grande fermeté» contre la décision du régulateur, qui constituerait une violation des droits de la banque en ligne genevoise et de ses actionnaires.

La faillite a été publiée ce vendredi par le Journal Officiel du Commerce (Fosc).

La société Flowb Holding Suisse, propriétaire de Flowbank, entend engager toutes les procédures nécessaires pour obtenir le respect de ses droits, indique-t-elle dans un communiqué publié jeudi soir, déplorant un « préjudice considérable » qui aurait été causé par la décision de la Finma.

Fondateur de l’établissement et administrateur de Flowb Holding Suisse, Charles-Henri Sabet exprime son incompréhension. “Cette décision condamne une banque innovante, en croissance, dont l’activité était rentable et qui était connue et appréciée par des milliers de clients et partenaires en Suisse et à l’étranger”, a-t-il déclaré, cité dans le communiqué.

Pour les services bancaires en ligne, la décision de la Finma ne repose « sur aucun fondement factuel ». Le régulateur fonde sa décision sur une base de capital insuffisante, une situation à laquelle Flowb Holding Suisse aurait remédié en déposant l’argent nécessaire «sur un compte de consignation ouvert auprès d’une banque suisse».

histoire mouvementée

Ce dépôt aurait permis de résoudre temporairement l’émission de fonds propres en attendant que le gendarme financier accepte une augmentation de capital décidée par les actionnaires de la banque.

Lancé fin 2020 avec l’ambition de devenir l’un des acteurs de référence du secteur, Flowbank emploie 147 personnes et compte 22 000 clients.

L’Autorité de surveillance des marchés financiers (Finma) a annoncé jeudi l’ouverture d’une procédure de faillite contre Flowbank, sur la base d’un manquement grave aux exigences de capital minimum. Une semaine plus tôt, le régulateur avait constaté que la banque genevoise ne disposait plus de suffisamment de liquidités propres pour exercer son activité. La Finma a également de « sérieuses raisons » de craindre que la banque ne soit surendettée.

Cet épilogue ponctue la relation mouvementée entre Flowbank et son autorité de régulation. La Finma a ouvert une première procédure d’enforcement contre Flowbank en octobre 2021, puis une seconde en 2023, constatant de graves violations du droit de la surveillance. Les investigations de l’organisme de surveillance financière ont révélé de « graves irrégularités » et ont conduit la Finma à ordonner le retrait de l’agrément bancaire, une décision contestée devant les tribunaux. L’affaire est toujours pendante en raison d’un recours déposé devant le Tribunal administratif fédéral.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV L’Etat confirme son offre de rachat des activités stratégiques d’Atos, la Bourse est soulagée
NEXT Le salon automobile de Genève sabordé face à la baisse d’intérêt des constructeurs