Est-il possible de répondre aux besoins de tous les êtres humains ? Pas dans un monde dominé par une richesse extrême, explique Ingrid Robeyns, professeur à l’université d’Utrecht. Sa solution : limiter les avoirs.
Article réservé aux abonnés
Journaliste au département Economie
Par Dominique BernsPublié le 11/04/2024 à 09h00
Temps de lecture : 9 minutes
jeNgrid Robeyns ne tourne pas autour du pot : « Il devrait y avoir un plafond sur le patrimoine personnel. Cette limite ne se situe pas autour du milliard. Il faudrait plutôt envisager un montant de l’ordre de 10 millions d’euros. » Certes, ce que cet économiste et philosophe belgo-néerlandais, enseignant à l’Université d’Utrecht, appelle le « limitarisme » est bien plus radical que la « taxe des millionnaires » du PTB ou l’impôt minimum de 2% sur les milliardaires proposés par l’économiste français. Gabriel Zucman. Dans son essai Limitarisme. Les arguments contre l’extrême richesse (Allen Lane), Ingrid Robeyns tente de répondre à une question simple mais très rarement posée : combien c’est trop ?
Cet article est réservé aux abonnés
Accédez aux informations nationales et internationales vérifiées et décryptées
1€/semaine pendant 4 semaines (sans engagement)
Avec cette offre, profitez de :
- Accès illimité à tous les articles éditoriaux, fichiers et rapports
- Le journal en version numérique (PDF)
- Confort de lecture avec publicité limitée
Entreprise
