Le tribunal estime que la demande des actionnaires « empiète manifestement sur les prérogatives du conseil d’administration ».
Patrick Pouyanné à Versailles, le 13 mai 2024. (PISCINE / LUDOVIC MARIN)
TotalEnergies ne sera pas obligé de présenter à son assemblée générale une résolution visant à dissocier les fonctions de président et de directeur général. Le refus du géant pétrolier à cette demande de certains actionnaires est “légitime”, a jugé jeudi 23 mai le tribunal de commerce de Nanterre, selon une décision consultée par
AFP
.
Un groupe d’actionnaires avait contesté, via une procédure d’urgence, le refus du conseil d’administration du géant des hydrocarbures de soumettre au vote son projet de résolution lors de son assemblée générale, qui se tient vendredi. Purement consultative, la résolution,
soutenu par des actionnaires revendiquant 0,9% du capital de la société
, visait « à mettre fin au cumul des fonctions de président et de directeur général » de l’entreprise. La coalition entendait maintenir Patrick Pouyanné, qui cumule actuellement les deux fonctions, au poste unique de directeur général.
Pouvoirs réservés au conseil d’administration
« Même s’il revêt un caractère « consultatif », non opposable au conseil d’administration, l’examen et le vote par l’assemblée générale du projet de résolution
empiète évidemment sur les prérogatives du conseil d’administration
», indique la décision du tribunal. “Il n’appartient pas à l’assemblée générale de s’octroyer des pouvoirs que la loi réserve au seul conseil d’administration, en matière d’organisation de la direction générale”, explique-t-elle.
Le tribunal a également condamné le groupe d’actionnaires à payer 15 000 euros de frais de justice à TotalEnergies.
Le conseil d’administration de TotalEnergies s’est prononcé en septembre 2023 en faveur du renouvellement du mandat de Patrick Pouyanné pour un quatrième mandat de PDG de trois ans, qui doit encore être approuvé par les actionnaires lors de l’assemblée générale de vendredi.
« Les coplaignants se réservent le droit de former un appel sur le fond, compte tenu de la nécessité pour eux de
protéger l’idée selon laquelle les résolutions consultatives sont toujours recevables
», a réagi le
AFP
Sophie Vermeille, avocate des actionnaires. « La démocratie actionnariale est en jeu », a-t-elle ajouté.
De son côté, TotalEnergies « prend acte du jugement » et considère qu’il « confirme l’analyse du Conseil » d’administration, selon une réaction transmise au
AFP
.
