![Quand
Michel
Barnier
promettait
de
ne
pas
utiliser
de
mots
blessants
comme
Emmanuel
Macron
–
Mon
Blog](https://news.dayfr.com/temp/resized/medium_2024-09-06-e3a7298ce7.jpg)
POLITIQUE – ” Les gens ci-dessous “, voilà une expression qui passe mal. A Matignon jeudi 5 septembre pour sa passation de pouvoir avec Gabriel Attal, Michel Barnier a été critiqué par la gauche pour ces quelques mots qui ont fait mouche.
Michel Barnier parle des « gens d’en bas » lors de la passation du pouvoir et suscite la colère de la gauche
Parlant de sa volonté de ne pas gouverner seul, le Premier ministre a déclaré : « Je peux penser à de nombreux exemples de progrès, petits ou grands, qui ont été réalisés grâce à des idées, de bonnes idées, de bonnes solutions apportées par les gens d’en bas… qui doivent être respectés.
« Vous ne m’entendrez jamais dire… »
Le respect de tous, Michel Barnier l'avait pourtant promis à de nombreuses reprises. Vous ne m’entendrez jamais dire qu’il y a des gens qui ne sont rien. il a martelé en 2021. Michel Barnier, peu connu du grand public, est alors l’un des candidats des Républicains pour la prochaine élection présidentielle. Son angle d’attaque : se démarquer d’Emmanuel Macron, dont il juge la manière de gouverner « inadaptée ». solitaire et arrogant ».
Alors il répète sur les plateaux de télévision non seulement qu'il ne parlera pas “ Jamais » « les gens qui ne sont rien « , contrairement à ce qu’avait déclaré Emmanuel Macron en 2017. Il insiste également sur le fait qu’il n’utilisera pas l’expression » premier de la corde », qui avait tant fait parler dans la bouche du nouveau président, lors de sa première interview après les élections, le 15 octobre 2017. Il semblerait cependant qu’en 2024, le » les gens qui ne sont rien » se sont transformés en « les gens d'en bas ».
Voir aussi sur Le HuffPost :
Michel Barnier Premier ministre : ces dossiers que Gabriel Attal a laissés au nouveau locataire de Matignon
Michel Barnier, Premier ministre, Lucie Castets y voit une décision « qui va à l'encontre de la logique institutionnelle »