Mme Heeren s’est portée partie civile contre le journaliste et contre un ancien employé d’un centre d’appels ayant participé au traçage des contacts et à la planification de la vaccination en 2021. Le journaliste risque une amende de 1 200 euros et l’autre accusé 3 mois de prison avec sursis et une peine de prison. amende de 800 euros.
Veerle Heeren estime que la journaliste a violé le droit à la vie privée en utilisant ses données médicales et en écrivant un article sur le fait qu’elle et son fils ont été vaccinés avant les personnes de plus de 85 ans et les prestataires de soins de santé. Le journaliste a reçu une capture d’écran et fait vérifier certains codes par un pharmacien. La capture d’écran montrait également le nom Veerle Heeren.
La justice congolaise condamne un journaliste à 6 mois de prison
Un autre argument avancé par Mme Heeren, représentée par son avocat Me Gerald Kindermans, était que le journaliste Dirk Selis ne possédait pas de carte de presse à l’époque. Le parquet a requis une amende de 1.200 euros à l’encontre du journaliste car il n’avait pas le droit de transmettre l’intégralité de la capture d’écran, portant le nom de Veerle Heeren, au pharmacien. Selon le procureur, il aurait dû saisir les codes dans un email ou les anonymiser puis les envoyer à la pharmacie pour vérification.
La prévenue a transmis certaines données sur son adresse email personnelle, mais elle n’a pas transmis la capture d’écran en question au journaliste. La personne a expliqué qu’elle avait besoin de ces informations à la maison pour son travail.
Veerle Heeren et son fils réclament chacun 5.000 euros de dédommagement au journaliste.
Secret des sources
En raison du scandale de la vaccination, Veerle Heeren a été suspendue pendant six mois. Le journaliste qui a diffusé l’information sur le site d’information local Trudocsa déclaré qu’il ne pouvait pas révéler sa Source en raison du secret des sources.
Le journaliste et le procureur eux-mêmes ont confirmé que le prévenu n’avait pas transmis la capture d’écran à -.
Inquiétude en Turquie après l’arrestation d’un journaliste d’investigation qui enquêtait sur les services de renseignement turcs
Selon l’accusation, il y avait une différence notable entre les deux captures d’écran. La femme s’est dite en colère contre la situation sur son lieu de travail. Elle a donc également envoyé une capture d’écran avec les coordonnées de Veerle Heeren et de son entourage à son adresse e-mail personnelle. Le pharmacien, qui a reçu à son tour la capture d’écran du journaliste Dirk Selis, en a alors informé le bourgmestre. Jugement le 24 juin. (Selon Belga)
La plaignante estime que la journaliste a violé le droit à la vie privée en utilisant ses données médicales et en écrivant un article sur le fait qu’elle et son fils avaient été vaccinés avant les personnes de plus de 85 ans.
